Mañana, JUEVES, 24 DE ABRIL, el sistema se apagará debido a tareas habituales de mantenimiento a partir de las 9 de la mañana. Lamentamos las molestias.

Show simple item record

dc.contributor.authorGarcía Hernández, Benjamín 
dc.contributor.otherUAM. Departamento de Filología Clásicaes_ES
dc.date.accessioned2015-02-24T11:33:14Z
dc.date.available2015-02-24T11:33:14Z
dc.date.issued1997
dc.identifier.citationVoces 8-9 (1997-1998): 293-318es_ES
dc.identifier.issn1130-3336 (print)es_ES
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10486/664026
dc.description.abstractEl nombre de 'polisemia', tan común hoy, lleva poco más de un siglo de existencia. Lo inventó M. Bréal a fines del siglo pasado para designar el fenómeno que Aristóteles había llamado 'homonimia', sin distinguir entre lo que hoy entendemos por una y otra. El Estagirita señaló en el tratado Sobre las refutaciones sofísticas (165a, 10-13) la disparidad entre la limitación de los nombres y los enunciados y los objetos infinitos a que pueden referirse; en esa disimetría radica para él la polisemia, como una manifestación de economía expresiva.es_ES
dc.format.extent25 pag.es_ES
dc.format.mimetypeapplication/pdfes_ES
dc.language.isospaes_ES
dc.publisherUniversidad de Salamancaes_ES
dc.relation.ispartofVoceses_ES
dc.rights© Ediciones Universidad de Salamancaes_ES
dc.subject.otherSemánticaes_ES
dc.titleSemántica léxica: significado primario y significados secundarioses_ES
dc.typearticlees_ES
dc.subject.ecienciaFilologíaes_ES
dc.identifier.publicationfirstpage293es_ES
dc.identifier.publicationlastpage318es_ES
dc.identifier.publicationvolume8-9es_ES
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersiones_ES
dc.rights.ccReconocimiento – NoComercial – SinObraDerivada
dc.rights.accessRightsopenAccesses_ES
dc.authorUAMGarcía Hernández, Benjamín (259807)
dc.facultadUAMFacultad de Filosofía y Letras


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record