Ciertas ventajas de scopus sobre web of science en un análisis bibliométrico sobre tabaquismo
Title (trans.)
Certain advantages of Scopus compare with Web of Science in a bibliometric analysis related to smokingEntity
UAM. Departamento de MedicinaPublisher
Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC)Date
2013-09-25Citation
10.3989/redc.2013.2.941
Revista Española de Documentación Científica 36.2 (2013): e011
ISSN
0210-0614 (print); 1988-4621 (online)DOI
10.3989/redc.2013.2.941Editor's Version
http://dx.doi.org/10.3989/redc.2013.2.941Subjects
Bibliometría; Publicaciones científicas; Scopus; Tabaquismo; Web of Science; MedicinaRights
© 2013 CSICAbstract
El objetivo de este trabajo es comparar entre Web of Science (WoS) y Scopus los indicadores bibliométricos
básicos del área de tabaquismo de autores españoles en el período 2000-2009. Métodos: La búsqueda se realizó en el
SCI-Expanded y Scopus (“smok*” OR “tobac*”). Resultados: La media total anual del nº de documentos fue de 41 ± 12
para WoS vs 60 ± 16 en Scopus (p = 0,007). Aumento progresivo del índice de colaboración. La media anual del índice
de colaboración fue de 9,41 ± 2,73 en WoS vs 7,12 ± 1,52 en Scopus (p = 0,029). Mayor número de citas con el paso del
tiempo en ambas bases de datos pero son más recientes las citas en Scopus, el índice citas/artículo fue mayor en WoS
(WoS 14,47 vs 11,50 Scopus). Conclusiones: Mayor número de revistas, trabajos, firmas y citas en Scopus comparado
con WoS. El índice firmas/artículo e instituciones/artículo fue mayor en WoS. Incremento del índice de colaboración y
mayor acúmulo de citas en los artículos más antiguos, pero más recientes en Scopus Objective: To compare basic bibliometric indicators on the topic of smoking by Spanish authors in Web of
Science (WoS) and Scopus (2000 to 2009). Methods: The search was performed in SCI-Expanded and Scopus (key words
“smok*” OR “tobac*”). Results: Total annual mean of documents was 41 ± 12 for WoS vs 60 ± 16 for Scopus (p = 0.007).
The collaboration index (CI) increased during the study period in both databases. The CI annual mean was 9.41 ± 2.73 in
WoS vs 7.12 ± 1.52 in Scopus (p = 0.029). The number of citations rose over time in both databases, but citations were
more recent in Scopus, although the citation/articles index was higher in WoS (14,47 vs 11,50). Conclusions: We found
a higher number of journals, articles, signing authors and total citations in Scopus, but the signing authors/articles and
institutions/articles indices were higher in WoS. The CI increased annually during the study period in both databases (the
CI annual mean was higher in WoS). Citations were higher for older articles but more recent in Scopus (citation/articles
index was higher in WoS)
Files in this item
Google Scholar:De Granda-Orive, José Ignacio
-
Alonso-Arroyo, Adolfo
-
García Rio, Francisco
-
Solano-Reina, Segismundo
-
Jiménez-Ruiz, Carlos Andrés
-
Aleixandre-Benavent, Rafael
This item appears in the following Collection(s)
Related items
Showing items related by title, author, creator and subject.
-
Prevalence, knowledge and perceptions of smoking and tobacco products and vape among SEPAR members
Jiménez Ruiz, Carlos A.; Pitti Pérez, Ruth; Granda Orive, José Ignacio de; Pastor Esplá, Esther; Solano-Reina, Segismundo; Gorordo Unzueta, Inmaculada; Mirambeaux Villalona, Rosa; Higes Martínez, Eva de; Riesco Miranda, Juan Antonio; Ramírez Prieto, María Teresa; García Rio, Francisco; Rábade Castedo, Carlos
2023-07-27