dc.contributor.author | Pecorella, Claudia | |
dc.date.accessioned | 2016-01-18T15:30:44Z | |
dc.date.available | 2016-01-18T15:30:44Z | |
dc.date.issued | 2014 | |
dc.identifier.citation | AFDUAM 18 (2014): 249-268 | es_ES |
dc.identifier.issn | 1575-8427 | es_ES |
dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/10486/669319 | |
dc.description.abstract | Con respecto a la objeción de conciencia en el ámbito sanitario, el aspecto más complicado
se centra en las intervenciones para interrumpir el embarazo, o bien para prevenirlo a
través del suministro de anticonceptivos o, por el contrario, en las actuaciones dirigidas a
lograr el embarazo a través de las técnicas de fecundación asistida. En algunos países,
como Italia y Estados Unidos, el porcentaje de objetores es tan alto que a las mujeres se les
impide el acceso a tales intervenciones. El Estado puede considerarse el principal responsable
de situaciones como ésta cuando no prevé la necesaria regulación de la objeción de
conciencia o cuando no impone el respeto de la legislación existente. En el trabajo se presta
atención a las condiciones de legitimidad de las leyes sobre la objeción de conciencia que, a
su vez, permiten evaluar la posible responsabilidad penal del sanitario que rechace una
intervención debida, fuera de las condiciones en que el rechazo puede ser autorizado | es_ES |
dc.description.abstract | Concerning the conscientious clauses regarding health services, a very worrying situation
is found in performing abortions or providing contraception or, at the opposite, infertility
treatments. In some countries like Italy and the United States, the percentage of objectors
is so high that women are denied access to those medical services. Greater responsible
for the situation is the State that fails to regulate the moral and religious objections of
health care provider as well as to require compliance with the existing legislation. This
work addresses the conditions that legitimate the recognition of the right to conscientious
objection by the law; conditions that are also used to assess the potential criminal liability
of physicians, due to their refusal to provide treatments outside the conditions under which
rejection can be authorized by the law | en_US |
dc.format.extent | 20 pag. | es_ES |
dc.format.mimetype | application/pdf | en |
dc.language.iso | spa | en |
dc.publisher | Boletín Oficial del Estado | es_ES |
dc.publisher | Universidad Autónoma de Madrid | es_ES |
dc.relation.ispartof | Anuario de la Facultad de Derecho de la Universidad Autónoma de Madrid | es_ES |
dc.subject.other | Objeción de conciencia | es_ES |
dc.subject.other | Interrupción del embarazo | es_ES |
dc.subject.other | Reproducción asistida | es_ES |
dc.subject.other | Contraceptivo de emergencia | es_ES |
dc.subject.other | Violación del Convenio para la Protección de los Derechos Humanos y de las Libertades Fundamentales | es_ES |
dc.subject.other | Responsabilidad penal | es_ES |
dc.title | La objeción de conciencia en el ámbito sanitario: tratamiento legal y jurisprudencial en una perspectiva comparada | es_ES |
dc.type | article | en |
dc.subject.eciencia | Derecho | es_ES |
dc.identifier.publicationfirstpage | 249 | es_ES |
dc.identifier.publicationissue | 18 | es_ES |
dc.identifier.publicationlastpage | 268 | es_ES |
dc.type.version | info:eu-repo/semantics/publishedVersion | en |
dc.rights.accessRights | openAccess | es_ES |