Corrupción: lo que nunca se quiere saber pero siempre gusta preguntar
Title (trans.)
Corruption: what one never wants to know but always likes to askAuthor
Fernández Dols, José MiguelEntity
UAM. Departamento de Psicología Social y MetodologíaPublisher
Colegio Oficial de Psicólogos de MadridDate
1997Citation
Anuario de Psicología Jurídica 7.1 (1997): 149-164ISSN
1133-0740 (print); 2174-0542 (online)Subjects
Norma social; Corrupción; Social norms; Corruption; Política; PsicologíaRights
© 1997 Colegio Oficial de Psicólogos de Madrid. Todos los derechos reservadosEsta obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 4.0 Internacional.
Abstract
El término corrupción es muy utilizado pero no suele definirse con propiedad. La mayor parte de las definiciones de "corrupción" son redundantes o irrelevantes, ya que aluden a fenómenos que pueden explicarse más parsimoniosamente. De hecho, muchos de los ejemplos de "corrupción" (por ej. los latrocinios de ciertos regímenes políticos, la compra de políticos por multinacionales) no son sino meros ejemplos de ejercicio del poder. En este escrito el término "corrupción" se reserva para aquellas situaciones interactivas, en organizaciones públicas o privadas, en las que las normasl sociales son incapaces de limitar la lógica de máxima utilidad individual, a expensas de la máxima utilidad colectiva. A partir de este presupuesto se estudian los efectos perversos de tales normas en contextos organizacionales Corruption is a popular although misleading concpet. Most of lay definitions of "corruption" are redundant or even irrelevant, since they refer to phenomena that can be explained in a simpler, more parsimonious way. In fact, many salient and popular examples of the so called corruption (e.g., the brutality of a number of political regimes, the bribery of politicians by international companies) are just examples of the exercise of power. In this paper's view, the term "corruption" is reserved for those interactive situations in public and private organizations in wich social norms are consistently unable to restrain individual tendency to maximize their on benefits at the expense of collective benefit. The paper explores this situation and the perverse effects of inefficient formal norms in administrative settings
Files in this item
Google Scholar:Fernández Dols, José Miguel
This item appears in the following Collection(s)
Related items
Showing items related by title, author, creator and subject.
-
Gobernabilidad, corrupción y desarrollo. Algunas evidencias estadísticas y experiencias
Schloss, Miguel J.
2007-12 -
Urbanismo y corrupción: Etiología de una práctica ilícita
Roger Fernández, Gerardo
2015-08