Movimientos para la justicia climática global: Replanteando el escenario internacional del cambio climático

Abstract

Los desafíos que plantea el cambio climático evidencian una clara desigualdad entre los países más ricos y poderosos que lo producen, y los más pobres y vulnerables que sufren sus riesgos y consecuencias. Así, la llamada “deuda climática” orienta la acción internacional para establecer mecanismos de respuesta ante los impactos derivados de la alteración del clima. Este artículo analiza críticamente la deuda e injusticia climática, forjadas durante más de veinticinco años de negociaciones, para evidenciar que el cambio climático es, además de una cuestión científica o ambiental, una cuestión fundamentalmente social. Además explora cómo, ante la falta de acuerdos para encontrar soluciones, la sociedad civil se ha involucrado cada vez más en el debate climático con propuestas innovadoras. El caso de Urgenda, (Países Bajos), y los procesos iniciados por la organización Our Children Trust (Estados Unidos) son ejemplos representativos. El Acuerdo de París fija un punto de no retorno que desafía la geopolítica del abuso sobre la soberanía de los recursos naturales. Por ello, el estudio de los movimientos para la justicia climática aporta una perspectiva diferente de las negociaciones climáticas, basada, finalmente, en los derechos humanos, la dignidad y la igualdad. Este cambio en París augura cierta esperanza en la realización de la justicia climática

The question of climate change is traversed by a clear inequality between the rich and powerful countries, mostly responsible for its production, and the poor vulnerable countries menaced by its most serious risks and consequences, hence the need to deal with the so-called “climate debt”. This has sparked international action for establishing response mechanisms against climate alterations. This article addresses critically the issue of climate debt and climate injustice, forged over more than twenty years of international climate negotiations. Our goal is to show that climate change is a scientific or environmental issue but also, fundamentally, a social issue. The article will describe how, in view of the lack of agreements, civil societies have become increasingly involved in the climate debate through the adoption of innovative solutions. The Urgenda case in the Netherlands and the cases brought to court by the organization Our Children Trust, in the United States, are telling illustrations. The Paris Agreement sets out to counteract the geopolitics of the disrespect for sovereignty over natural resources. Therefore, the study of movements for climate justice provides a different perspective of climate negotiations, based, finally, on human rights, dignity and equality. The change in Paris portends some hope in achieving climate justice