El soberano fantasmático: Las implicaciones políticas de la apropiación de Laclau por parte de Podemos
Title (trans.)
The phantasmatic sovereign: The political implications of Podemos appropriation of LaclauAuthor
Eklundh, EmmyPublisher
Universidad Autónoma de Madrid. Grupo de Estudios de Relaciones Internacionales (GERI)Date
2016-02Citation
Relaciones Internacionales 31 (2016): 111-136ISSN
1699-3950Subjects
Podemos; Soberanía; Laclau; Subjetividad; Identidad; DerechoEsta obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 4.0 Internacional.
Abstract
Muchos ven en PODEMOS la continuación natural del movimiento de los Indignados.
Sin embargo, cabe preguntarse ¿qué sucede cuando un movimiento se transforma
en un partido político? En este proceso los líderes intelectuales de PODEMOS han sido
influenciado profundamente por las teorías de Ernesto Laclau, y han adoptado sus ideas
sobre hegemonía y articulación política. En los últimos tiempos, sin embargo, PODEMOS
también ha comenzado a emplear el concepto de soberanía. En este artículo se argumenta
que el concepto de soberanía utilizado por PODEMOS podría llevar consigo consecuencias
políticas no deseadas. Se destaca el hecho de que PODEMOS emplea la soberanía en sus dos
versiones, nacional y popular, y se señala cómo esto apunta directamente a la tensión entre
horizontalidad y verticalidad. Sin embargo, al no reconocer suficientemente esta tensión,
cabe la posibilidad de que PODEMOS ya no se asocie a la idea de una política radical. Hay,
pues, dos implicaciones políticas: en primer lugar, el uso de la soberanía pone más énfasis
en la verticalidad y el liderazgo que en la base popular y, en segundo lugar, la soberanía
tiene fuertes lazos históricos con un electorado más reaccionario Podemos is, by many, seen as the natural continuation of the Indignados movement. However,
what happens when a movement transforms into a political party? Podemos’ intellectual
figureheads have in this process been heavily influenced by the theories of Ernesto Laclau,
and they have adopted his ideas on hegemony and political articulation. As of late, however,
Podemos has also begun to employ the concept of sovereignty. In this article, I argue that
the concept of sovereignty used by Podemos might carry unintended political implications. I
demonstrate that Podemos use sovereignty in both national and popular versions, and I point
to how this illustrates the inherent tensions between horizontality and verticality. However,
if not sufficiently recognising these tensions, Podemos are risking association with claims
not readily compatible with a radical politics. There are therefore two political implications:
firstly, the use of sovereignty places more emphasis on verticality and leadership than on
the popular base and, secondly, sovereignty has strong historical ties to a more reactionary
electorate
Files in this item
Google Scholar:Eklundh, Emmy
This item appears in the following Collection(s)
Related items
Showing items related by title, author, creator and subject.
-
Tarjeta sanitaria individual: análisis de su implantación e implicación en la política sanitaria española
Montesinos Alonso, Amparo
1996