Coping assessment from the perspective of the person-situation interaction: development and validation of the Situated Coping Questionnaire for Adults (SCQA)
Title (trans.)
Evaluación de estrategias de afrontamiento desde la perspectiva de la interacción persona-situación: desarrollo y validación del Cuestionario Situado de Afrontamiento para AdultosEntity
UAM. Departamento de Psicología Básica; UAM. Departamento de Psicología Biológica y de la Salud; UAM. Departamento de Psicología Social y MetodologíaPublisher
Colegio Oficial de Psicólogos del Principado de AsturiasDate
2016Citation
10.7334/psicothema2016.19
Psicothema 28.4 (2016): 479-486
ISSN
0214-9915 (print); 1886-144X (online)DOI
10.7334/psicothema2016.19Subjects
Coping strategies; Coping assessment; Resilience; Person-situation interaction; Bi-factor models; Estrategias de afrontamiento; Evaluación de afrontamiento; Interacción persona-situación; Modelos bi-factoriales; PsicologíaRights
Copyright © 2016 PsicothemaAbstract
Background: Although coping strategies are considered to contribute to resilience to adversity, their use is not stable, but varies depending on the specifi c adversity. However, to date, most of the questionnaires assessing coping do not consider its situational character. The objective of this study is to develop and validate the Situated Coping Questionnaire
for Adults (SCQA), which assesses coping in the face of fi ve different kinds of adverse contexts to take into account its situational dimension. Methods: A total of 430 Spanish adults (256 from the general population, 77 people suffering from cancer or HIV, and 97 parents of children with cancer or developmental problems) completed the SCQA and two
resilience questionnaires (the Brief Resilience Scale and the 10-item Connor-Davidson Resilience Scale) for validation purposes. Results: Confirmatory factor analyses showed the superiority of the personsituation model; the situation infl uences the degree to which people use specific coping strategies; however, coping is also stable to some extent.
Regression analyses showed that coping strategies contribute to predict resilience, supporting the validity of the SCQA. The questionnaire and its sub-scales showed adequate reliability. Conclusion: The SCQA is deemed a reliable and valid means of situated coping assessment for use in several populations Antecedentes: aunque se considera que las estrategias de afrontamiento contribuyen a la resiliencia frente a la adversidad, su uso no es estable, sino que varía en función
del tipo de adversidad. Sin embargo, la mayoría de los cuestionarios de afrontamiento no tienen en cuenta su carácter situacional. El objetivo de este estudio es desarrollar y validar el Cuestionario Situado de Afrontamiento para Adultos (SCQA por sus siglas en inglés), que evalúa afrontamiento en cinco contextos diferentes. Método: 430 adultos españoles (256 población general, 77 personas con VIH o cáncer y 97 padres de niños con cáncer
o problemas de desarrollo) completaron el SCQA y dos cuestionarios de resiliencia (Brief Resilience Scale y Connor-Davidson Resilience Scale-10) con propósitos de validación. Resultados: los análisis factoriales confirmatorios mostraron la superioridad del modelo persona-situación; la situación influye en la utilización de distintas estrategias de afrontamiento, sin embargo, estas también son relativamente estables. Los análisis de
regresión mostraron que las estrategias de afrontamiento contribuyeron a predecir resiliencia en la dirección esperada, aportando evidencias de validez. El cuestionario y sus subescalas mostraron adecuada fiabilidad. Conclusión: el SCQA ha mostrado ser un cuestionario fiable y válido para evaluar afrontamiento desde una perspectiva situacional y en múltiples poblaciones
Files in this item
Google Scholar:Alonso Tapia, Jesús
-
Rodríguez Rey, Rocío
-
Garrido Hernansaiz, Helena
-
Ruiz Díaz, Miguel Ángel
-
Nieto Vizcaíno, María del Carmen
This item appears in the following Collection(s)
Related items
Showing items related by title, author, creator and subject.