dc.contributor.author | Grovogui, Siba N. | |
dc.date.accessioned | 2017-03-14T17:00:19Z | |
dc.date.available | 2017-03-14T17:00:19Z | |
dc.date.issued | 2011-10 | |
dc.identifier.citation | Relaciones Internacionales 18 (2011): 137-155 | es_ES |
dc.identifier.issn | 1699-3950 | es_ES |
dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/10486/677562 | |
dc.description.abstract | Este capítulo se centra en dos errores a menudo repetidos. El primero es la idea de que los estados poseen, de modo uniforme, una cierta coherencia orgánica generada por un ajuste resuelto entre estado y nación, un deseo legítimo del estado de mantener esta relación, una probada aptitud por su parte para crear y conservar un entorno seguro para la nación, así como una capacidad verosímil para defenderse frente a las entidades competidoras. El segundo es que la soberanía postcolonial constituya una desviación histórica del sistema westfaliano, tanto en lo relativo a la ficción jurídica como a la realidad empírica. [...] Para ilustrar mis argumentos, tendré en cuenta las formas de soberanía histórica que los hegemons occidentales previeron para Bélgica y Suiza por un lado, y para el Congo/Zaire por otro, durante los dos últimos siglos | es_ES |
dc.description.abstract | This chapter focuses on two oft-repeated errors. One is the notion that Western states uniformly possess a certain organic coherence generated by a purposeful fit between state and nation, a legitimate state desire to maintain this relation, a proven state capacity to defend itself against competing entities. The other is that post-colonial sovereignty constitutes an historical deviation from Western norms, both as a juridical fiction and an empirical reality. [...] To illustrate my points, I will consider the historical forms of sovereignty that Western hegemons envisioned for Belgium and Switzerland, on the one hand, and Congo/Zaire, on the other, during the last two centuries. | en_US |
dc.format.extent | 20 pag. | es_ES |
dc.format.mimetype | application/pdf | en |
dc.language.iso | spa | en |
dc.publisher | Universidad Autónoma de Madrid. Grupo de Estudios de Relaciones Internacionales (GERI) | es_ES |
dc.relation.ispartof | Relaciones Internacionales | es_ES |
dc.subject.other | Régimen de soberanía | es_ES |
dc.subject.other | Estado postcolonial | es_ES |
dc.subject.other | República Democrática del Congo/Zaire | es_ES |
dc.subject.other | Bélgica | es_ES |
dc.subject.other | Suiza | es_ES |
dc.subject.other | África | es_ES |
dc.subject.other | Poder | es_ES |
dc.title | La soberanía en África: Casi estados y otros mitos en la teoría internacional | es_ES |
dc.title.alternative | Sovereignty in Africa: Quasi-statehood and other myths in international theory | en_US |
dc.type | article | en |
dc.subject.eciencia | Derecho | es_ES |
dc.identifier.publicationfirstpage | 137 | es_ES |
dc.identifier.publicationissue | 18 | es_ES |
dc.identifier.publicationlastpage | 155 | es_ES |
dc.type.version | info:eu-repo/semantics/publishedVersion | en |
dc.rights.cc | Reconocimiento – NoComercial – SinObraDerivada | es_ES |
dc.rights.accessRights | openAccess | en |