dc.contributor.author | Aguilera Durán, Tomás | |
dc.contributor.author | Viaña Gutiérrez, Alicia | |
dc.contributor.other | UAM. Departamento de Historia Antigua, Historia Medieval, Paleografía y Diplomática | es_ES |
dc.date.accessioned | 2017-07-18T09:05:23Z | |
dc.date.available | 2017-07-18T09:05:23Z | |
dc.date.issued | 2016 | |
dc.identifier.citation | ArkeoGazte: revista de arqueología 6 (2016): 37-54 | es_ES |
dc.identifier.issn | 2174-856X | es_ES |
dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/10486/679054 | |
dc.description.abstract | Identidad y alteridad se han convertido en ideas clave para el estudio de las sociedades del pasado. Este artículo
presenta un repaso panorámico de las principales aproximaciones de la arqueología sobre la cuestión
en las últimas décadas. Se parte de una precisión y delimitación conceptual, analizando las consideraciones
recientes acerca de las implicaciones de los términos “identidad” y “alteridad” en un sentido amplio. En
segundo lugar, se apuntan los modelos metodológicos más influyentes, haciéndose un balance sobre la aplicación
arqueológica de las teorías de la agencia, la práctica y la estructuración. En tercer lugar, se explora
la interrelación entre la disciplina y la construcción de las identidades modernas, particularmente en los
discursos nacionalistas y colonialistas. Finalmente, se reflexiona sobre la pervivencia actual de esos modelos
esencialistas y acerca de los problemas éticos de la propia deconstrucción posmoderna | es_ES |
dc.description.abstract | Identity and alterity have become key issues in the study of past societies. This paper offers a general overview
of the main approaches to the question from archaeology in the last decades.Westart with a terminologicalclarification
and definition, considering the implications of the terms ‘identity’ and ‘alterity’ in a broad
sense. Secondly, we present the most influential models in methodology, assessing how the theories of agency,
practice and structuration have been applied to archaeology. Thirdly, we explore the interface between
the discipline and the construction of modern identities, particularly in nationalist and colonialist discourses.
Finally, we reflect about the current survival of these essentialist models as well as the ethic challenges of the
postmodern deconstruction itself | en_US |
dc.format.extent | 24 pag. | es_ES |
dc.format.mimetype | application/pdf | es_ES |
dc.language.iso | spa | en |
dc.publisher | Arkeogazte: Asociación de Jóvenes Investigadores en Arqueología Prehistórica e Histórica | es_ES |
dc.relation.ispartof | ArkeoGazte: revista de arqueología | es_ES |
dc.subject.other | Identidad | es_ES |
dc.subject.other | Alteridad | es_ES |
dc.subject.other | Etnicidad | es_ES |
dc.subject.other | Esencialismo | es_ES |
dc.title | El otro bajo tierra: reflexiones sobre identidad, alteridad y arqueología | es_ES |
dc.title.alternative | The other underground: reflections on identity, alterity and archaeology | en_US |
dc.type | article | en |
dc.subject.eciencia | Arqueología | es_ES |
dc.identifier.publicationfirstpage | 37 | es_ES |
dc.identifier.publicationissue | 6 | es_ES |
dc.identifier.publicationlastpage | 54 | es_ES |
dc.type.version | info:eu-repo/semantics/publishedVersion | en |
dc.rights.cc | Reconocimiento – NoComercial – SinObraDerivada | |
dc.rights.accessRights | openAccess | en |
dc.authorUAM | Viaña Gutiérrez, Alicia (264835) | |
dc.facultadUAM | Facultad de Filosofía y Letras | |