dc.contributor.author | Delgado García-Pomareda, Jaime | |
dc.date.accessioned | 2020-02-03T12:42:04Z | |
dc.date.available | 2020-02-03T12:42:04Z | |
dc.date.issued | 2018 | |
dc.identifier.citation | Revista Jurídica 37 (2018): 365-390 | es_ES |
dc.identifier.issn | 1575-720X (print) | es_ES |
dc.identifier.issn | 2174-0844 (online) | es_ES |
dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/10486/690010 | |
dc.description.abstract | El trabajo pretende señalar las fricciones y dificultades que se dan en materia legislativa-
tecnológica respecto a la excepción por copia privada, comenzando por el análisis de la jurisprudencia
del TJUE. Posteriormente, se estudiarán y compararán los sistemas de compensación
español y británico. Mediante este análisis se pretenden mostrar las problemáticas presentes en
el sistema europeo, evidenciados por la trayectoria legislativa de ambos países. A continuación se
exponen algunos de los más acuciantes defectos que acarrea el sistema supranacional de compensación,
para proponer alternativas tanto de legislación, como de financiación y hasta de enfoque
de la excepción por copia privada. El estudio procura así plantear una reinvención de la regulación
actual, cuya cuasi obsolescencia y trabas son recurrentes a lo largo del contenido del mismo | es_ES |
dc.description.abstract | The paper intends to point the frictions and difficulties regarding the exception for private
copying, from a legislative and technologic perspective. The analysis begins with the study
of the caselaw of the European Court of Justice, followed by the examination and comparison of
the Spanish and British systems of compensation. The analysis aims to show the issues present
in the European system, highlighted by the legislative process of both countries. Hereafter, some
of the more pressing defects of the supranational system of compensation will be exposed, so
that legislative, financing and approach alternatives can be offered for the exception for private
copying. This essay seeks to propose a reinvention of the current regulation, as well as exposing its obsolescence and hurdles | en_US |
dc.format.extent | 26 pag. | es_ES |
dc.format.mimetype | application/pdf | en |
dc.language.iso | spa | en |
dc.publisher | Universidad Autónoma de Madrid | es_ES |
dc.publisher | Dykinson | es_ES |
dc.relation.ispartof | Revista Jurídica | es_ES |
dc.rights | © 2018 RJUAM | es_ES |
dc.subject.other | Compensación equitativa | es_ES |
dc.subject.other | Excepción por copia privada | es_ES |
dc.subject.other | Reino Unido | es_ES |
dc.subject.other | España | es_ES |
dc.subject.other | Unión Europea | es_ES |
dc.title | Estudio comparativo de las últimas reformas en torno a la figura de la compensación equitativa para copia privada en España y el Reino Unido | es_ES |
dc.title.alternative | Comparataive study of the fair compensation for private copyng scheme in Spain and the United Kingdon | en_US |
dc.type | article | en |
dc.subject.eciencia | Derecho | es_ES |
dc.identifier.publicationfirstpage | 365 | es_ES |
dc.identifier.publicationissue | 37 | es_ES |
dc.identifier.publicationlastpage | 390 | es_ES |
dc.type.version | info:eu-repo/semantics/draft | en |
dc.rights.accessRights | openAccess | en |