La responsabilidad exigible en el saneamiento por evicción en caso de pluralidad de vendedores: solidaridad o mancomunidad

Abstract

A partir de un supuesto real, donde un integrante de una sociedad postganancial inmerso en un procedimiento judicial de liquidación desea demandar a los herederos de uno solo de los vendedores, ya fallecido, ante la insolvencia del otro vendedor, también fallecido, para exigirles íntegramente la responsabilidad derivada del saneamiento por evicción, el objeto de este trabajo consiste en analizar si la responsabilidad por el saneamiento por evicción, en caso de pluralidad de vendedores, es mancomunada o solidaria. Tras estudiar la extensión del ámbito de la solidaridad en la jurisprudencia del Tribunal Supremo, que ha dado lugar a la doctrina de la solidaridad impropia en la responsabilidad civil extracontractual y a la de la solidaridad tácita en la contractual, se profundiza en el análisis de las dos únicas sentencias en las que el Alto Tribunal se refiere específicamente a esta cuestión, siendo ambas resoluciones contradictorias entre sí

Starting form a real situation of a conjugal partnership that has been dissolved but not yet liquidated, in which one of the members wants to sue the heirs of one of the vendors in view of the insolvency of the other seller -both deceased-, to claim the complete satisfaction of the liability derived from the warranty in case of eviction, the aim of this survey revolves around analyzing whether this warranty, in case of plurality of sellers, has a joint or a solidary character. After reviewing the scope of the solidary liability in the jurisprudence of the Spanish Supreme Court, which has resulted in the "improper solidarity" doctrine for extra-contractual civil liability and "tacit solidarity" doctrine for contractual liability, will also make an in-depth analysis of the last two judgements of the High Court where this point has contradictorily been discussed