Show simple item record

dc.contributor.authorFornieles Sánchez, Raquel 
dc.contributor.otherUAM. Departamento de Filología Clásicaes_ES
dc.date.accessioned2022-01-26T13:21:25Z
dc.date.available2022-01-26T13:21:25Z
dc.date.issued2021-06-28
dc.identifier.citationHumanitas 77 (2021): 67-85es_ES
dc.identifier.issn0871-1569 (print)en_US
dc.identifier.issn2183-1718 (online)en_US
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10486/699962
dc.description.abstractWithin the framework of verbal (im)politeness theories, an insult is a face-threatening act (FTA), an impolite speech act that threatens the interlocutor's face and with which the speaker has the clear intention of offending him. This paper offers an analysis of the insults that Aeschines and Demosthenes utter each other when they appeal to the opponent by means of the vocative in four speeches: Against Ctesiphon and On the Embassy (Aeschines) and On the Crown and On the Embassy (Demosthenes). We take as a starting point the Culpeper's seminal article (based on the Brown & Levinson's model of politeness and opposite to it in terms of orientation to face) and the subsequent revisions of the superstrategies used by the speaker to make impolite utterances. The results of the study show two trends in the analysed contexts: Bald on record impoliteness (the FTA is performed in a direct, clear and concise way) and, mainly, sarcasm or mock politeness (the FTA is performed with the use of politeness strategies that are insincere)en_US
dc.description.abstractDesde el punto de vista de las teorías de la (des)cortesía verbal, el insulto es un face-threatening act (FTA), un acto de habla descortés que amenaza la imagen (face) del interlocutor y con el que el hablante tiene la clara intención de ofenderlo. Este trabajo ofrece un análisis de los insultos que Esquines y Demóstenes se profieren mutuamente cuando apelan a su adversario con un vocativo en cuatro discursos: Contra Ctesifonte y Sobre la embajada fraudulenta de Esquines y Sobre la corona y Sobre la embajada fraudulenta de Demóstenes. Se parte del trabajo seminal de Culpeper (basado en el modelo de cortesía de Brown & Levinson, pero opuesto a él en términos de face) y de las posteriores revisiones de las superestrategias de descortesía empleadas por el hablante para expresarse de forma descortés que él identifica. Los resultados del estudio evidencian dos tendencias en los contextos analizados: bald on record impoliteness (descortesía descarnada: el FTA se realiza de un modo directo, claro y conciso) y, sobre todo, sarcasm or mock politeness: (cortesía fingida: el FTA se realiza usando estrategias de cortesía insinceras)es_ES
dc.description.sponsorshipEste trabajo se ha realizado en el marco del proyecto “Cortesía y descortesía verbal en el diálogo literario del griego antiguo” (PGC2018-093779-B-I00)es_ES
dc.format.extent19 pag.es_ES
dc.format.mimetypeapplication/pdfes_ES
dc.language.isospaes_ES
dc.publisherUniversidade de Coimbrapt_PT
dc.relation.ispartofHumanitases_ES
dc.rights© 2021 Humanitases_ES
dc.subject.otherAeschinesen_US
dc.subject.otherCulpeperen_US
dc.subject.otherDemosthenesen_US
dc.subject.otherImpolitenessen_US
dc.subject.otherVocativeen_US
dc.titleAn approach to verbal impoliteness in the insults between Aeschines and Demosthenesen_US
dc.title.alternativeUna aproximación a la descortesía verbal en los insultos entre Esquines y Demósteneses_ES
dc.typearticleen_US
dc.subject.ecienciaFilologíaes_ES
dc.relation.publisherversionhttps://doi.org/10.14195/2183-1718_77_4es_ES
dc.identifier.doi10.14195/2183-1718_77_4es_ES
dc.identifier.publicationfirstpage67es_ES
dc.identifier.publicationissue77es_ES
dc.identifier.publicationlastpage85es_ES
dc.relation.projectIDGobierno de España. PGC2018-093779-B-I00es_ES
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersionen
dc.rights.ccReconocimientoes_ES
dc.rights.accessRightsopenAccesses_ES
dc.authorUAMFornieles Sánchez, Raquel (264362)
dc.facultadUAMFacultad de Filosofía y Letras


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record