AFDUAM. Número 21. 2017http://hdl.handle.net/10486/6864542024-03-29T15:46:34Z2024-03-29T15:46:34ZPropiedad intelectual y jurisdicción contencioso-administrativa: La autorización de los juzgados centralesSalamero Teixidó, Laurahttp://hdl.handle.net/10486/6864722022-05-05T08:41:40Z2017-01-01T00:00:00ZPropiedad intelectual y jurisdicción contencioso-administrativa: La autorización de los juzgados centrales
Salamero Teixidó, Laura
En este trabajo se estudia el procedimiento de salvaguarda de los derechos de propiedad
intelectual y, en concreto, un especial trámite que prevé la participación de la jurisdicción
contencioso-administrativa en el mismo. Se trata de la autorización judicial de las
resoluciones de la sección segunda de la Comisión de Propiedad Intelectual y de ciertas
medidas accesorias a las sanciones por el incumplimiento reiterado de dichas resoluciones.
Pretende darse cuenta del régimen jurídico de estas autorizaciones, dada la escasa
atención que el legislador les presta. Para ello se toman como modelo el resto de autorizaciones
que dicta la jurisdicción contencioso-administrativa –en especial la autorización de
entrada– y lo que la jurisprudencia del Tribunal Constitucional y de los tribunales superiores de justicia ha ido estableciendo al respecto; This paper analyses the intellectual property rights protection administrative procedure
and, in particular, a special phase of this procedure foreseeing the partaking of the administrative-
contentious courts in it. This participation consists of a judicial warrant to execute
the decisions of the second section of the Intellectual Property Commission, and to
execute certain accessory measures to the sanctions imposed by reason of repeated noncompliance with such decisions.
The analysis is aimed at describing the legal regime of these judicial warrants, given
the scarce attention given to it in the legislation. To do so we take as an example the rest of judicial warrants granted by the administrative-contentious courts –especially the warrant to access a home–, and the constitutional and higher courts case-law
2017-01-01T00:00:00ZLos retos de la protección de datos en internet: Caso Google Spain y derecho al olvidoCórdoba Castroverde, Diegohttp://hdl.handle.net/10486/6864692022-05-05T08:41:40Z2017-01-01T00:00:00ZLos retos de la protección de datos en internet: Caso Google Spain y derecho al olvido
Córdoba Castroverde, Diego
Los riesgos a la privacidad de las personas físicas en el entorno digital se han multiplicado,
surgiendo nuevos problemas que no aparecen directamente relacionados con la protección
del honor o la intimidad sino con el control de los datos personales de las personas físicas
y de la información que estos proporcionan sobre sus personas, sus gustos y actividades.
La tutela opera no solo frente a las autoridades públicas sino también frente a particulares.
La protección de datos adquiere una dimensión distinta en un entorno digital. Se presentan
nuevos retos derivados del medio en que estas lesiones se producen que inciden
sobre aspectos tan diversos como al ámbito territorial de protección y su tutela judicial o la
creación de perfiles de los usuarios.
Ha surgido el llamado «derecho al olvido» que ha de ser ponderado de forma diferente
en relación con los agentes que actúan en internet y el perjuicio que su actividad genera.
En la ponderación de este derecho con otros intereses y derechos enfrentados ha contribuido
de forma decisiva la jurisprudencia dictada por el TJUE y su aplicación a los casos
concretos realizada por el Tribunal Supremo y otros tribunales nacionales, proporcionando
pautas y criterios de ponderación en los que se distingue entre la permanencia de la información en la fuente de origen y su localización e indexación por los motores de búsqueda que operan en internet; The risks towards natural persons in the digital environment have multiplied. New
issues are emerging that do not appear directly related to the protection of honour or privacy, but with the control of personal data and the personal information provided, such
as tastes and activites.
The judicial protection operates not only before public authorities but also before individuals.
Data protection acquires a different dimension in a digital environment. New challenges
deriving from the way in which harm is produced are presented. These challenges have
a bearing on aspects as diverse as the territorial scope of protection and its judicial protection, or the creation of users’ profiles.
The so-called «right to be forgotten» has emerged, and it must be balanced in different
ways in relation to the agents acting on the Internet and the harm its activities cause. In the
balancing of this right with other interests and rights, there has been a significant contribution
from the CJEU’s jurisprudence and its application to concrete cases done by the Supreme
Court and other national courts. These courts have provided with guidance and balancing
criteria that distinguish between the permanence of information in the originating
source and its location and indexation by Internet search engines
Conferencia pronunciada en la Facultad de Derecho de la Universidad Autónoma de
Madrid. XXI Jornadas del Anuario de la Facultad de Derecho: «Los derechos fundamentales en las relaciones entre particulares»
2017-01-01T00:00:00ZTendencias del Derecho comparado hacia el reconocimiento de la obligatoriedad general de los derechos fundamentales en la relaciones laboralesValdés Dal-Ré, Fernandohttp://hdl.handle.net/10486/6864672022-05-05T08:41:42Z2017-01-01T00:00:00ZTendencias del Derecho comparado hacia el reconocimiento de la obligatoriedad general de los derechos fundamentales en la relaciones laborales
Valdés Dal-Ré, Fernando
La eficacia horizontal de los derechos fundamentales no es un proceso cerrado. En
esta cuestión, los ordenamientos jurídicos no están todos desarrollados en el mismo nivel.
Además, la teoría de la Drittwirkung se centra ahora en determinar cómo actúa un derecho
fundamental en las relaciones entre particulares. En relación con ello, en el ámbito de contrato
de trabajo, el derecho comparado ofrece experiencias muy distintas. Algunas Constituciones
–Chile, Uruguay o Portugal–, han concedido de manera explícita una eficacia
directa horizontal a los derechos fundamentales, pero no la mayoría de las Constituciones.
No obstante, la eficacia de los derechos fundamentales en las relaciones nacidas en el contrato
de trabajo se va asentando con el activismo judicial. En ocasiones, como ocurre en
Francia, el activismo judicial va acompañado de la acción del legislador. Finalmente, la vía
para conceder eficacia horizontal a los derechos fundamentales está siendo la creciente
protección en el orden internacional de los derechos humanos, especialmente la prohibición
de la discriminación y el respeto a la dignidad de la persona, resaltando en este contexto
el impacto del CEDH y la jurisprudencia del TEDH en los ordenamientos nacionales
europeos; The horizontal effectiveness of fundamental rights is not a closed process. In this matter,
the legal systems are not all developed at the same level. In addition, the Drittwirkung
theory now focuses on determining how a fundamental right acts in relationships between
individuals. In relation to this, in the field of employment contract, comparative law offers
very different experiences. Some Constitutions –Chile, Uruguay or Portugal–, have explicitly
granted direct horizontal effectiveness of fundamental rights, but not the majority.
However, the effectiveness of fundamental rights in the relationships that came from the
contract of employment is based on judicial activism. Sometimes, as in France, judicial
activism is accompanied by the legislator’s action. Finally, the way to grant horizontal
effectiveness of fundamental rights is to promote protection in the International Law of
Human Rights, especially the prohibition of discrimination and respect for the dignity of the
person, highlighting in this context, the impact of the ECHR and the case law of the ECtHR
El presente trabajo actualiza un epígrafe de un trabajo anterior: «Los derechos fundamentales
de la persona del trabajador», en XVII Congreso Mundial de Derecho del Trabajo y de
la Seguridad Social. Libro de Informes generales, Montevideo (AUDTSS & SIDTSS) 2003,
pp. 37-160
2017-01-01T00:00:00ZLa eficacia del CEDH en las relaciones entre particularesArzoz Santisteban, Xabierhttp://hdl.handle.net/10486/6864632022-05-05T08:41:41Z2017-01-01T00:00:00ZLa eficacia del CEDH en las relaciones entre particulares
Arzoz Santisteban, Xabier
Este artículo examina la relevancia del Convenio Europeo de Derechos Humanos en
las relaciones entre particulares desde la perspectiva de dicho instrumento jurídico-internacional.
En primer lugar, se exponen los primeros tanteos del Tribunal Europeo en la
búsqueda de un criterio válido de imputación al Estado de las vulneraciones de los derechos
del Convenio cometidas por los particulares. En segundo lugar, se analiza la adecuación
al sistema del Convenio de diversas teorías aducidas para fundamentar la eficacia
horizontal del Convenio. Se arguye que la fundamentación jurídica más convincente de una
relevancia mediata –sin llegar a aplicabilidad– del Convenio en las relaciones entre particulares
viene de la mano de la dogmática de las obligaciones positivas; este es también el
enfoque que practica el Tribunal Europeo. En tercer lugar, se muestra la dinámica variable
de las obligaciones positivas en las relaciones entre particulares, de acuerdo con la jurisprudencia del TEDH. Unas conclusiones completan el artículo; The paper analyses the relevance of the European Convention of Human Rights in the
relationships between individuals from the perspective of the Convention system and the
ECtHR’s case-law. The first section of this paper will briefly address how the ECtHR, at the
beginning of its case-law, elaborated different criteria to establish the state responsibility
for infringements of the Convention caused by individuals. The second section will explore
some theories that have been proposed on the horizontal effect of the ECHR. It will be
argued that the doctrine of positive obligations stands as the most consistent explanation of
a certain indirect horizontal effect of the ECHR, which is also the approach followed by the
ECtHR. The third section will show the variable intensity of the positive obligations in the
relationships between individuals. Finally, some conclusions will be drawn
2017-01-01T00:00:00Z