Fundamento dogmático de la agravación por reincidencia
Autor (es)
Puente Rodríguez, LeopoldoEntidad
UAM. Departamento de Ciencia Política y Relaciones InternacionalesEditor
Universidad Autónoma de Madrid; DykinsonFecha de edición
2012Cita
Revista Jurídica 26 (2012): 183-202ISSN
1575-720-XMaterias
Reincidencia; Fundamento de la agravación; Límites del Derecho Penal; Proyecto de reforma del Código Penal; Medidas de seguridad; DerechoResumen
La repetición delictiva por parte de personas que ya han sufrido una pena genera, sin
duda, complicaciones a muchos niveles: social, mediático y, por supuesto, jurídico. La incapacidad
estatal para reducir la reincidencia ha desembocado, tradicionalmente, en el recurso a la
agravación de la pena. En la actualidad, debido al incremento de las medidas de seguridad en
nuestro ordenamiento, se plantea también si tales medidas pueden ser de utilidad en este campo.
Resulta clara, por tanto, la mayor intensidad en la respuesta penal para los autores reincidentes.
Sin embargo, creo necesario plantear si tal intensidad en el tratamiento a este tipo de autores puede
ser compatible con los principios jurídicos que deben guiar nuestra legislación. En el artículo trato
de demostrar la tensión entre los principios dogmáticos generalmente defendidos y el tratamiento
efectivamente impuesto a los reincidentes. The criminal repetition by people who have already gone through the state penal apparatus
generates, undoubtedly, complications on many levels: on the social level, regarding the
media and, of course, legal issues. The inability of the state to reduce recidivism has traditionally
led to a resource of aggravated punishment. Currently, due to increased “security measures” in
our legal system, also raises the question of whether these measures can be useful in this matter. It
is clearly more intense the response to the “reoffenders”. However, I need to ask if such intensity
in the treatment for this type of criminal perpetrators may be consistent with the principles that
should guide our legislation. In this article I try to show the tension between the generally defended
principles and the effectively treatment imposed to repeating offenders.
Lista de ficheros
Google Scholar:Puente Rodríguez, Leopoldo
Lista de colecciones del ítem
Registros relacionados
Mostrando ítems relacionados por título, autor, creador y materia.
-
Evaluation of two treatment strategies for the prevention of preterm birth in women identified as at risk by ultrasound (PESAPRO Trial): Study protocol for a randomized controlled trial
Cabrera-García, Lourdes; Cruz-Melguizo, Sara; Ruiz-Antorán, Belén; Torres, Ferrán; Velasco, Ana; Martínez-Payo, Cristina; Avendaño Solá, Cristina; Cruz Melguizo, Sara; Cordero, Estefanía; Adiego Burgos, Begoña; Martínez Guisasola, Javier; Martínez Cortés, Luis; García González, Celso; Quesada Segura, Gonzalo; Abarca, Leopoldo; Savirón, Ricardo; Pérez Carbajo, Esther; Rodríguez León, José Alberto; Bartha Rasero, José Luis; Teulón, María; Nogales, Rosa; Rodríguez; Alonso, Gregoria; Álvbarez Colomo, Cristina; Anaya Baz, Mángeles; Abeshera Davó, Daniel; Cancelo, Maria Jesús; Díaz dee Teran, Elisa Maria; Mateu Pruñunosa, Joan Carles; Gálvez, Gloria; Torre, Antoniodela; Marqueta Sánchez, José Manuel; Bermejo, Rosa; Lekuona Artola, Arantza; Cabrillo Rodríguez, Eduardo; Dios, Emilia de
2015-09-25