Las construcciones con "se" desde una perspectiva variacionista y dialectal

Abstract

This study approaches two different aspects of the so-called paradigmatic reflexive constructions in Ibero-Romance varieties of Spain, adopting a variationist perspective. The first of these matters is the productivity of reflexive constructions in varieties of Galician and Spanish and the second refers to the morphological variation in the reflexive paradigm of some varieties of Spanish and Catalan. As regards the productivity of paradigmatic reflexive constructions, the linguistic variable studied in this work is the presence of the reflexive pronoun in the contexts where it can appear, that is, in semantically reflexive and reciprocal constructions and in the socalled middle voice constructions. This variable is analysed in the light of one external factor (namely, its geographical distribution) and several internal factors, of which the most important are the existence of a diathetic alternation, the semantic class of the verb and the animacy of the subject. This descriptive analysis enables us to elaborate two theoretical proposals: a synchronic and a diachronic one. As regards the former, the differences in productivity in the usage of the reflexive pronoun suggest that three different paradigmatic reflexive constructions can be identified: 1) semantically reflexive and reciprocal constructions; 2) reflexive constructions where the reflexive pronoun marks a diathesis change of the verb, and 3) reflexive constructions where the reflexive pronoun is motivated by the semantics of the verb or the sentence and the semantic features of its arguments. From a diachronic perspective, the quantitative and dialectal differences in the presence of the reflexive pronoun allow to refine previous proposals of the diachronic evolution of the functions of the reflexive pronoun. The data analysed in this study indicate that 1) indirect possessive reflexive constructions are a late development; 2) the animacy of the subject has played a crucial role in the development of the valency reducing functions of the reflexive pronoun, and 3) reflexive constructions with no change of diathesis have an analogical origin, related to both the meaning of the verb —paradigmatic analogy— and different semantic features of the clause —syntagmatic analogy—. As concerns the second matter addressed in this study i.e. the morphological variation in the reflexive pronominal paradigm, the linguistic variable under analysis is the syncretism of the plural persons. The use of se in the 1st and 2nd persons in the plural is found in some eastern varieties of the Iberian Peninsula, both in Catalan and Spanish. Again, ii the quantitative analysis of the phenomenon and its dialectal distribution sheds some light on its diachronic evolution. On the one hand, the data indicate that the syncretism has different origins in Spanish and Catalan varieties. This suggests that the role of contact is not crucial in its developments, despite what has been traditionally adduced in the literature. On the other hand, the data reveal that, at least in Spanish, the first person to be affected by the syncretism was the 2nd person in the plural, which contradicts the typological claims that have been made on the basis of Italo-Romance varieties.

Este trabajo está dedicado al estudio de las construcciones reflexivas paradigmáticas en ciertas variedades iberorromances habladas en España desde una perspectiva variacionista, centrado en dos aspectos de estas. El primero de dichos aspectos se refiere a la productividad de estas construcciones en las variedades del gallego y español y el segundo, a la variación morfológica dentro del paradigma reflexivo en las variedades del español y el catalán. En cuanto a la productividad de las construcciones reflexivas paradigmáticas, la variable lingüística estudiada es la presencia del pronombre reflexivo en los varios contextos en que esta es posible, a saber, las construcciones semánticamente reflexivas y recíprocas y las llamadas de voz media. Investigamos la interacción de dicha variable con un factor externo o extralingüístico principal (la localización geográfica) y con diversos factores internos o lingüísticos, siendo los fundamentales la existencia de una alternancia diatética, la clase semántica del verbo y la animación del sujeto. Este análisis nos permite hacer dos propuestas teóricas, una de carácter sincrónico y otra de carácter diacrónico. Respecto a la primera, las diferencias en la productividad del uso del reflexivo sugieren que pueden distinguirse al menos tres tipos de construcciones reflexivas paradigmáticas: las semánticamente reflexivas y recíprocas por un lado; aquellas en las que el reflexivo marca un cambio en la diátesis verbal por otro, y, por último, aquellas en las que el reflexivo está motivado por la semántica verbal u oracional. Desde el punto de vista diacrónico, las diferencias cuantitativas y dialectales en la presencia del reflexivo nos permiten refinar las propuestas de evolución diacrónica de los distintos valores del reflexivo que se encuentran en la bibliografía. En este sentido, nuestros datos indican que 1) las construcciones reflexivas indirectas posesivas son un desarrollo tardío; 2) la animación del sujeto ha jugado un papel fundamental en el desarrollo de los valores de reducción valencial del reflexivo, y 3) las construcciones reflexivas en que no hay cambio diatético tienen un origen analógico (tanto respecto de la semántica verbal —analogía paradigmática— como de los contextos oracionales de aparición — analogía sintagmática—). Por lo que se refiere al segundo aspecto que nos ocupa en este trabajo —la variación morfológica en el paradigma pronominal reflexivo—, la variable lingüística estudiada es el sincretismo de persona en las formas del plural, manifestado en el uso de se en las 1ª y 2ª personas del plural. Este fenómeno está restringido a ciertas hablas del oriente peniniv sular, tanto catalanas como españolas. Gracias una vez más al estudio cuantitativo y de la distribución dialectal del fenómeno podemos conocer mejor su desarrollo diacrónico. Así, nuestros datos indican que el sincretismo tiene orígenes distintos en las hablas españolas y en las catalanas (matizando así el papel tradicionalmente atribuido al contacto en el desarrollo de estas variantes) y que, al menos en las variedades del español afectadas, la primera persona verbal afectada por el sincretismo fue la 2ª del plural, lo que contradice las propuestas de carácter tipológico que se han realizado a partir de datos de variedades italorromances