dc.contributor.author | Caetano, Gerardo | |
dc.date.accessioned | 2017-02-17T14:30:28Z | |
dc.date.available | 2017-02-17T14:30:28Z | |
dc.date.issued | 2015-10 | |
dc.identifier.citation | Relaciones Internacionales 30 (2015): 27-50 | es_ES |
dc.identifier.issn | 1699-3950 | es_ES |
dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/10486/677084 | |
dc.description.abstract | El cambio de paradigmas en los procesos de integración regional hace tiempo que viene
consolidándose en distintas partes del mundo. En América Latina, una multiplicidad de
procesos integracionistas, aunque desde distintos formatos y objetivos, parece dar cuenta
de ese cambio. En ese contexto y como un ejemplo singular, el MERCOSUR ha sido el bloque
que ha apostado de manera más persistente al objetivo –más en la teoría y en el discursode
construir una unión aduanera, tanto en lo que tiene que ver con la idea de un espacio
de “desarrollo compartido” como en la negociación comercial conjunta. Sin embargo, en
los hechos, el MERCOSUR no ha podido avanzar en términos efectivos más allá de una
unión aduanera muy defectuosa, situación que en los últimos años se ha profundizado. El
trabajo propuesto apunta a examinar la encrucijada actual del MERCOSUR en términos de
cambio de paradigma integracionista, con la adopción de perfiles nuevos vinculados con
la flexibilización comercial y las llamadas “múltiples membresías”. Esta hipótesis buscará
contrastarse con las evidencias que surgen de un cambio gradual de políticas y estrategias
en los países socios del Mercosur, con un protagonismo decisivo de Brasil | es_ES |
dc.description.abstract | The change of paradigm in regional integration processes has long been consolidating in
several parts of the world. In Latin America, a variety of integrationist processes deploying
differences in goals and formats accounts for this change. Within this context, MERCOSUR
stands out for its strong commitment –albeit more in theory and rhetoric‒ to the building
of a customs union understood as a space of “shared development” and joint commercial
negotiations. However, when coming to practical terms, MERCOSUR has not made great
progress beyond the creation of a very imperfect customs union –a situation that has
worsened in recent years. This paper examines MERCOSUR’s current crossroads as regards
the change in its integrationist paradigm, the adoption of new profiles related to commercial
flexibility and the so-called “multiple memberships”. This hypothesis shall be confirmed
in the face of evidence arising from the gradual change in policies and strategies in the
countries that are members of MERCOSUR –the case of Brazil being particularly important
for its decisive role in the region | en_US |
dc.format.extent | 24 pag. | es_ES |
dc.format.mimetype | application/pdf | en |
dc.language.iso | spa | en |
dc.publisher | Universidad Autónoma de Madrid. Grupo de Estudios de Relaciones Internacionales (GERI) | es_ES |
dc.relation.ispartof | Relaciones Internacionales | es_ES |
dc.subject.other | América Latina | es_ES |
dc.subject.other | MERCOSUR | es_ES |
dc.subject.other | Integración | es_ES |
dc.subject.other | Regionalismo | es_ES |
dc.subject.other | Geopolítica | es_ES |
dc.title | ¿Hacia un nuevo paradigma integracionista en el MERCOSUR ?: Contextos y desafíos de la encrucijada actual | es_ES |
dc.title.alternative | Towards a new integrationist paradigm in the MERCOSUR?: Contexts and challenges of the current crossroads | en_US |
dc.type | article | en |
dc.subject.eciencia | Derecho | es_ES |
dc.identifier.publicationfirstpage | 27 | es_ES |
dc.identifier.publicationissue | 30 | es_ES |
dc.identifier.publicationlastpage | 50 | es_ES |
dc.type.version | info:eu-repo/semantics/publishedVersion | en |
dc.rights.cc | Reconocimiento – NoComercial – SinObraDerivada | es_ES |
dc.rights.accessRights | openAccess | en |