UAM | UAM_Biblioteca | Unified search engine | Scientific Production Portal | UAM Research Data Repository
Biblos-e Archivo
    • español
    • English
  • English 
    • español
    • English
  • Log in
JavaScript is disabled for your browser. Some features of this site may not work without it.

Search Biblos-e Archivo

Advanced Search

Browse

All of Biblos-e ArchivoCommunities & CollectionsBy Issue DateAuthorsTitlesSubjectsFacultiesThis CollectionBy Issue DateAuthorsTitlesSubjectsFaculties

My Account

Log inRegister

Statistics

View Usage Statistics

Help

Information about Biblos-e ArchivoI want to submit my workFrequently Asked Questions

UAM_Biblioteca

View Item 
  •   Biblos-e Archivo
  • 3 - Revistas y Congresos de la UAM
  • Revistas
  • Relaciones Internacionales
  • Relaciones Internacionales. Número 22. 2013
  • View Item
  •   Biblos-e Archivo
  • 3 - Revistas y Congresos de la UAM
  • Revistas
  • Relaciones Internacionales
  • Relaciones Internacionales. Número 22. 2013
  • View Item

Enfoques postcoloniales en Relaciones Internacionales: Un breve recorrido por sus debates y sus desarrollos teóricos

Title (trans.)
Postcolonial approaches in International Relations: A brief overview of its debates and theorical developments
Author
Galindo Rodríguez, Fernando
Publisher
Universidad Autónoma de Madrid. Grupo de Estudios de Relaciones Internacionales (GERI)
Date
2013-02
Citation
Relaciones Internacionales 22 (2013): 85-107
 
 
 
ISSN
1699-3950
Subjects
Enfoques Postcoloniales; Relaciones internacionales; Pensamiento crítico no-occidental; Teoría; Derecho
URI
http://hdl.handle.net/10486/677459

Licencia de Creative Commons
Esta obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 4.0 Internacional.

Abstract

Este trabajo realiza una breve lectura de la disciplina de las Relaciones Internacionales (RRII) en clave postcolonial y tiene como objetivo exponer algunos de los elementos centrales del debate planteado desde estos enfoques críticos, al núcleo de poder occidental euro-norteamericano constitutivo y hegemónico de las RRII. En ese sentido, discute el carácter estatocéntrico, la genealogía y la intencionalidad de la disciplina, los lugares legítimos de producción de conocimiento, el carácter autorreferencial, así como la división racionalista de lo internacional. Como segundo objetivo, propone y explora una periodización posible de su desarrollo en los estudios internacionales, distinguiendo tres etapas desde su aparición hasta la actualidad. La primera con un enfoque culturalista, la segunda con un enfoque en economía política y globalización, y la tercera con un enfoque geopolítico. Por último, finaliza exponiendo algunas lecturas recientes y resumiendo de manera general las transiciones del debate, evidenciando los alcances y las limitaciones de cada etapa. Enfatiza en la heterogeneidad de corrientes teóricas, metodológicas y políticas que motivan sus avances y que seguramente seguirán impulsando nuevos desarrollos teóricos y enfoques críticos no-occidentales y/o contra-hegemónicos en este campo de estudio
 
This article makes a brief analysis of International Relations (IR) discipline according to a postcolonial approach and aims to explain some central elements of this debate from a critical point of view, to the European and North American Western power constitutive of the IR and hegemonic in this field. In this sense, it discusses the state-focused nature, the genealogy and the purpose of the discipline, the legitimate places to produce knowledge, the self-referenced character as well as the rationalist division of the International subject. As a second goal, it proposes and explores a possible time segmentation of its development in the International studies, distinguishing three phases between its appearance and its actual situation: first from a cultural point of view, second with an economical policy and globalization approach, and at least from a geopolitical perspective. Finally, it ends presenting some actual lectures and summarizing the main transitions occurring in this debate, underlining the achievements and limits of each phase. It emphasizes the heterogeneity of theoretical, methodological and political trends that motivate its advances and will likely impulse new theoretical development and non-occidental critical approach and/or anti-hegemonic point of view in this field
 
Show full item record

Files in this item

Thumbnail
Name
RI_22_6.pdf
Size
587.7Kb
Format
PDF

Refworks Export

Google™ Scholar:Galindo Rodríguez, Fernando

This item appears in the following Collection(s)

  • Relaciones Internacionales. Número 22. 2013 [14]

Related items

Showing items related by title, author, creator and subject.

  • Análisis los estándares, regulaciones, políticas y estrategias (tanto nacionales como internacionales) sobre ciencia abierta en la educación superior – Entregable 1 

    Torre García, Eva María de laAutoridad UAM; Sandoval Hamon, Leyla AngélicaAutoridad UAM; Galindo, Raquel; Casani Fernández Navarrete, FernandoAutoridad UAM
    2021-03-01
  • La legitimidad del uso de la fuerza en las relaciones internacionales contemporáneas: un estudio multidimensional y discursivo de los debates del Consejo de Seguridad en la guerra de Irak de 2003 

    Pérez Herranz, Matilde
    2011
  • Ciberpolítica, digitalización y relaciones internacionales: Un enfoque desde la literatura crítica de economía política internacional 

    Vila Seoane, Maximiliano; Saguier, Marcelo
    2019-02
All the documents from Biblos-e Archivo are protected by copyrights. Some rights reserved.
Universidad Autónoma de Madrid. Biblioteca
Contact Us | Send Feedback
We are onFacebookCanal BiblosYouTubeTwitterPinterestWhatsappInstagram
 

 

All the documents from Biblos-e Archivo are protected by copyrights. Some rights reserved.
Universidad Autónoma de Madrid. Biblioteca
Contact Us | Send Feedback
We are onFacebookCanal BiblosYouTubeTwitterPinterestWhatsappInstagram