Monarquía y alta nobleza: la consumación del asalto Borja al maestrazgo de la Orden de Montesa (1545)

Abstract

La familia Borja consiguió hacerse con el maestrazgo de Montesa en 1545. Fracasó en consecuencia un nuevo intento de incorporación de la orden militar valenciana cuando ya lo habían sido las castellanas. Jugaron la partida personajes ciertamente ilustres: Carlos V, por entonces en los Paí- ses Bajos; el príncipe regente Felipe; el pontífice Paulo III —Alejandro Farnesio—, con quien aquéllos mantuvieron siempre una relación tensa; Francisco de los Cobos; el virrey de Valencia, duque de Calabria, segundo esposo de la reina Germana de Foix; Pedro de la Gasca, visitador entonces de aquel Reino y más tarde presidente de la Audiencia de Lima; y el IV duque de Gandía, Francisco, el después jesuita y santo, que contó con la ayuda de su esposa y de su madre. Ganaron los Borja. Una amplia base documental, sobre todo epistolar, permite reconstruir un episodio que bien puede ilustrar los problemas de la construcción de las nuevas estructuras políticas en la temprana época moderna, en concreto el difícil deslinde de poder entre la monarquía y la alta nobleza

The Borgia family obtained the maestrazgo (mastership) of the Order of Montesa in 1545. This meant yet another failure in the Crown's attempt to incorporate the Valencian military order, as it had done previously with its Castilian counterparts. The players at this table included some very famous figures: Charles V, then in the Netherlands; the regent Prince Philip; Pope Paul III —Alessandro Farnese— who had always strained relations with Charles and Philip; Francisco de los Cobos; the Duke of Calabria, Viceroy of the Kingdom of Valencia and the second husband of the former Queen Germana de Foix; Pedro de la Gasca, then royal inspector of the Kingdom and later president of the Audiencia (Appeals Court) of Lima; and the fourth Duke of Gandia, Francisco, later both a Jesuit and a saint, who also enlisted the help of his wife and his mother. The Borgias won. An extensive collection of documents, particularly correspondence, makes it possible to reconstruct an episode that illustrates well not only the difficulties of constructing new political structures in the early modern period, but also the uncertain demarcation of power between the monarchy and the nobility