Soberanía y subdesarrollo: Estatalidad jurídica en la crisis africana

Abstract

Cuando hablamos del “estado” en África Tropical de hoy día, es posible que hayamos creado una ilusión. Habitualmente el término significa una estructura política independiente con suficiente autoridad y poder como para gobernar un territorio definido y su población: es la estatalidad empírica. Esta es la noción predominante del estado en la teoría moderna política, jurídica y social y es una aproximación bastante fiel al hecho histórico en muchas partes del mundo —no solo en Europa y América del Norte, donde se desarrollaron y se enraizaron los primeros estados modernos, sino también en América del Sur, Oriente Medio y Asia, donde han surgido más recientemente—. Sin embargo, aunque el estado es una realidad ineludible, muchos de los llamados estados del África Tropical carecen de los elementos imprescindibles de la estatalidad

When we speak of 'the state' in Tropical Africa today, we are apt to create an illusion. Ordinarily the term denotes an independent political structure of sufficient authority and power to govern a defined territory and its population: empirical statehood. This is the prevailing notion of the state in modern political, legal, and social theory, and it is a fairly close approximation to historical fact in many parts of the world —not only in Europe and North America, where modern states first developed and are deeply rooted, but also in some countries of South America, the Middle East, and Asia here they have more recently emerged. Nevertheless, even if the state is an inescapable reality, many so-called states in Tropical Africa, are seriously lacking in the essentials of statehood.