Medios de comunicación y Poder Judicial. Tratamiento procesal y penal frente a los juicios paralelos

Biblos-e Archivo/Manakin Repository

Show simple item record

dc.contributor.advisor Revilla González, José Alberto (dir.)
dc.contributor.author Camarena Aliaga, Gerson Wilfredo
dc.contributor.other UAM. Departamento de Derecho Privado, Social y Económico es_ES
dc.date.accessioned 2018-01-18T10:04:26Z
dc.date.available 2018-01-18T10:04:26Z
dc.date.issued 2017-09-08
dc.identifier.uri http://hdl.handle.net/10486/680884
dc.description Tesis doctoral inédita leída en la Universidad Autónoma de Madrid, Facultad de Derecho, Departamento de Derecho Privado, Social y Económico, área de Derecho Procesal. Fecha de lectura: 8-09-2017 es_ES
dc.description.abstract Hoy en día, los medios de comunicación cumplen un rol fundamental en el desarrollo de las actuales sociedades modernas, no por algo se tiene bien merecida la etiqueta de “sociedades de información”. Así también influye en la vida cotidiana de las personas que solo a través de los mass media pueden conocer su entorno laboral, social, etc. Teniendo en cuenta ello, la relación entre los medios de comunicación y el Poder Judicial se torna evidente. Los primeros cumplen con la labor de informar a la ciudadanía el desempeño del Estado en los ámbitos donde su competencia se circunscribe a la impartición de la Justicia. No obstante, el tenor económico que ha marcado el sentido y dirección de los objetivos de los mass media ha conllevado a que los procesos penales no sean presentados como tales, sino que muchas veces son prácticamente referentes u objetos de espectáculo, sensacionalismo, morbo, etc., lo que denigra la imagen del Poder Judicial, así como lesiona los derechos de contenido procesal y sustantivo de todo sujeto que interviene en el proceso. Es por ello que su estudio, así como el diseño de medidas preventivas o sancionatorias constituye un importante objetivo digno de asumir en un trabajo de investigación. Así, la investigación estudia las distintas posiciones doctrinarias que ofrecen alternativas de solución para arremeter con estos pseudojuicios mediáticos. En ese camino, se observa la alta complejidad del fenómeno en tanto que puede manifestarse en distintas fases del proceso y, además, que encuentra insumos para su aparición en diversas fuentes. Se propone por tanto aplicar correctamente diversos instrumentos de forma conjunta y coordinada a fin de prevenirlas: la correcta interpretación y aplicación del secreto del sumario, el derecho de rectificación, las oficinas de comunicación, la promoción del periodismo especializado, el derecho al olvido, entre otros. Por otro lado, se estudia también algunas medidas punitivas que sancionarían las conductas que finalmente promueven la aparición de los juicios paralelos, tal es el caso de los delitos contra la violación del secreto sumarial (“filtraciones”) y los delitos contra el honor e intimidad. Sobre ellos, se analiza su actual eficacia, así como los vacíos que impiden un efectivo control de estos fenómenos mediáticos. es_ES
dc.description.abstract Nowadays, the mass media fulfill a fundamental role in the development of the current modern societies, that is why they well-deserved the label of "information society". Besides, they have a strong influence in the daily life of the people, because they bring relevant information about their job, social environment, etc. Bearing in mind it, the relation between the mass media and the Judicial Power becomes evident. The first ones have the labor of informing to the people the performance of the State about its role of imparting Justice. Nevertheless, sometimes in the mass media journalist talks about penal processes like they were objects of spectacle, sensationalism, illness, etc., which denigrates the image of the Judicial Power, and injures the honor of the subjects that take part in the process. That is why it is relevant to study the conflict around the judgment realize in the mass media. In this dissertation, I have tried to study the different doctrinaire positions that offer alternatives of solution to rush forth with these mass media pseudo judgments, for example, creating offices of communications, promoting the right of rectification, among others. Also, I studied some punitive measures that Spanish law has to fight with the parallel judgments like the punishment to crimes against the honor and intimacy. en_US
dc.format.extent 518 pag. es_ES
dc.format.mimetype application/pdf en
dc.language.iso spa en
dc.subject.other Poder judicial - España - Tesis doctorales es_ES
dc.subject.other Medios de comunicación social - Derecho - España - Tesis doctorales es_ES
dc.subject.other Libertad de información - España - Tesis doctorales es_ES
dc.subject.other Libertad de expresión - España - Tesis doctorales es_ES
dc.title Medios de comunicación y Poder Judicial. Tratamiento procesal y penal frente a los juicios paralelos es_ES
dc.type doctoralThesis en
dc.subject.eciencia Derecho es_ES
dc.rights.cc Reconocimiento – NoComercial – SinObraDerivada es_ES
dc.rights.accessRights openAccess en


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record