Show simple item record

dc.contributor.authorRuiz Arranz, Antonio Ismael 
dc.contributor.otherUAM. Departamento de Derecho Privado, Social y Económicoes_ES
dc.date.accessioned2018-02-16T12:20:59Z
dc.date.available2018-02-16T12:20:59Z
dc.date.issued2016
dc.identifier.citationRevista Jurídica 34 (2016): 409-440es_ES
dc.identifier.issn1575-720X (print)es_ES
dc.identifier.issn2174-0844 (online)es_ES
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10486/681226
dc.description.abstractEl remedio indemnizatorio, ante el incumplimiento del contrato por parte del deudor, parte del principio de indemnización integral de todos los daños causados. Hoy resulta evidente que no todo daño causado debe ser indemnizado por el deudor incumplidor. La doctrina del fin de protección del contrato se erige como la más adecuada para delimitar el daño indemnizable en caso de incumplimiento. Esta doctrina ha sido objeto de muchas interpretaciones en Alemania y en España. El artículo se propone explicar la función que tiene este instrumento en uno y otro sistemaes_ES
dc.description.abstractDamages for breach of contract to be compensated by the debtor are based on the full compensation principle. It is now clear that the debtor is not liable for all the damages caused. The theory of the protective purpose of the contract is considered the most appropriate method of limiting damages in the event of non-performance. This theory has been subject to different interpretations by jurists in Germany and Spain, where it is used. This paper endeavours to explain how such a theory operates in both systemsen_US
dc.format.extent32 pag.es_ES
dc.format.mimetypeapplication/pdfen
dc.language.isospaen
dc.publisherUniversidad Autónoma de Madrides_ES
dc.publisherDykinsones_ES
dc.relation.ispartofRevista Jurídicaes_ES
dc.rights© 2016 RJUAMes_ES
dc.subject.otherIncumplimiento del contratoes_ES
dc.subject.otherResponsabilidad contractuales_ES
dc.subject.otherIndemnización de daños y perjuicioses_ES
dc.subject.otherPrevisibilidades_ES
dc.subject.otherFin de protección del contratoes_ES
dc.subject.otherImputación objetivaes_ES
dc.subject.otherFin de protección de la normaes_ES
dc.titleLa doctrina del fin de protección del contrato como vía de delimitación del daño indemnizable en Derecho alemán y español: Un análisis comparadoes_ES
dc.typearticleen
dc.subject.ecienciaDerechoes_ES
dc.identifier.publicationfirstpage409es_ES
dc.identifier.publicationissue34es_ES
dc.identifier.publicationlastpage440es_ES
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersionen
dc.rights.accessRightsopenAccessen
dc.authorUAMRuiz Arranz, Antonio Ismael (281315)
dc.facultadUAMFacultad de Derecho


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record