Narrando alternativas: La historia y el discurso democrático en el pensamiento marroquí contemporáneo (1997-2017)

Abstract

El presente artículo enfoca el parámetro narrativo en relación con la construcción ideológica del discurso democrático en Marruecos entre los años 1997 y 2017. Dicho análisis se fundamenta en la teoría estructuralista de S. Chatman para el análisis narrativo y lo aplica a la deconstrucción de la narrativa ideológica en dos elementos principales: la historia como elemento objetivable y el discurso como subjetividad. Estos elementos son analizados críticamente, siguiendo la metodología del Análisis Crítico del Discurso (ACD) de T. Van Dijk en el discurso de algunos de los pensadores de referencia en Marruecos: Kamāl ‘Abd al-Latif, Ṭāhā ‘Abd al-Raḥmān (n. 1944) y Muḥammad ‘Ābid al-Ŷābrī (1935-2010)

This article focuses on the narrative parameter and its relationship with the ideological construction of the discourse on democracy in Morocco between 1997 and 2017. The analysis uses S. Chatman’s structuralist theory to deconstruct the ideological narrative into two main elements: story and discourse, the former as the objective element and the latter as subjectivity. Following the CDA methodology proposed by T. Van Dijk, both story and discourse are analysed critically in relation to three important contemporary Moroccan thinkers: Kamal ‘Abd al-Latif, Ṭāhā ‘Abd al-Raḥmān (b. 1944) and Muḥammad ‘Ābid al-Ŷābrī (1935-2010)