dc.contributor.author | Rubio de Miguel, Isabel | |
dc.contributor.other | UAM. Departamento de Prehistoria y Arqueología | es_ES |
dc.date.accessioned | 2020-10-09T07:45:31Z | |
dc.date.available | 2020-10-09T07:45:31Z | |
dc.date.issued | 2019 | |
dc.identifier.citation | Treballs d’Arqueologia 23 ( 2019): 261-281 | es_ES |
dc.identifier.issn | 1134-9263 (print) | es_ES |
dc.identifier.issn | 2339-6490 (online) | es_ES |
dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/10486/692195 | |
dc.description.abstract | La cerámica ha constituido uno de los principales fósiles-guía en prehistoria y arqueología.
Habitualmente, su estudio se ha planteado desde una perspectiva evolucionista, considerándola
una de las innovaciones que surgen en el devenir de la prehistoria. Sin embargo, su aparición en
contextos en los que teóricamente «no debería» hallarse, si nos atenemos a las secuencias tradicionales,
ha llevado al rechazo de éstos como casos «anómalos». Se expone aquí la necesidad de
revisar dichas situaciones desde un enfoque no evolucionista, ya que, debido principalmente a la etnoarqueología, se han abierto numerosas posibilidades que, entre otras cosas, permiten su reinterpretación | es_ES |
dc.description.abstract | Pottery has always been one of the most important cultural markers in Prehistory and Archaeology.
Usually, its study has been made from an evolutionary perspective, considering ware one
of the innovations which appears along the Prehistory. But its emergence in contexts in which
pottery was not expected to be, according to traditional sequences, led to refuse these cases as
anomalous. Here the need to revise these situations from a non-evolutionary approach is
exposed, because, thanks to Ethnoarchaeology mainly, many possibilities arose, which among other things, allow their reinterpretation | en_US |
dc.format.extent | 22 pag. | es_ES |
dc.format.mimetype | application/pdf | en |
dc.language.iso | spa | es_ES |
dc.publisher | Universitat Autònoma de Barcelona | es_ES |
dc.relation.ispartof | Treballs d’Arqueologia | es_ES |
dc.rights | © 2019 Isabel Rubio de Miguel | es_ES |
dc.subject.other | Evolucionismo | es_ES |
dc.subject.other | Etnoarqueología | es_ES |
dc.subject.other | Acercamientos | es_ES |
dc.subject.other | Contextos «anómalos» | es_ES |
dc.subject.other | Revisión | es_ES |
dc.subject.other | Reinterpretación | es_ES |
dc.subject.other | Identificación | es_ES |
dc.subject.other | Debate | es_ES |
dc.title | Otras perspectivas en el estudio de la cerámica prehistórica. La aportación de las sociedades vivas | es_ES |
dc.title.alternative | Other perspectives in the study of prehistoric pottery. The contribution of living societies | en_US |
dc.type | article | en |
dc.subject.eciencia | Arqueología | es_ES |
dc.relation.publisherversion | https://doi.org/10.5565/rev/tda.104 | es_ES |
dc.identifier.doi | 10.5565/rev/tda.104 | es_ES |
dc.identifier.publicationfirstpage | 261 | es_ES |
dc.identifier.publicationissue | 23 | es_ES |
dc.identifier.publicationlastpage | 281 | es_ES |
dc.type.version | info:eu-repo/semantics/publishedVersion | en |
dc.rights.cc | Reconocimiento | es_ES |
dc.rights.accessRights | openAccess | en |
dc.authorUAM | Rubio De Miguel, Isabel Lina (260914) | |
dc.facultadUAM | Facultad de Filosofía y Letras | |