Show simple item record

dc.contributor.authorQuezada, Flavio
dc.date.accessioned2020-10-13T10:35:43Z
dc.date.available2020-10-13T10:35:43Z
dc.date.issued2020-04-27
dc.identifier.citationRevista de Derecho Público: Teoría y Método 2 (2020): 7-28es_ES
dc.identifier.issn2695-7191es_ES
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10486/692223
dc.description.abstractEl presente trabajo se propone elaborar un conjunto de herramientas metodológicas que resulten útiles para la comparación de derechos administrativos, adoptando una perspectiva crítica en un triple sentido: desde el pensamiento crítico, desde el comparatismo crítico y desde una aproximación crítica al derecho administrativo, en tanto objeto de estudio para la comparación. Para seguir este camino se requiere exponer brevemente la discusión epistemológica entre el funcionalismo y el comparatismo crítico; luego aproximarse críticamente a los discursos sobre la convergencia de derechos en el contexto de la globalización neoliberal. Estos pasos permiten justificar la importancia de estas comparaciones como identificar el objeto de comparación. Posteriormente, se elaboran cinco herramientas metodológicas cuya articulación concreta dependerá de los fines específicos de la investigaciónes_ES
dc.description.abstractThe present work aims to develop a set of methodological tools that are useful for the comparison of administrative laws, adopting a critical perspective in a triple sense: critical thinking, critical comparative law and a critical approach to administrative law, as a subject of study for comparison. In order to follow this path, it is necessary to briefly present the epistemological discussion between functionalism and critical comparative law; and then critically approach the discourses on the convergence of laws in the context of neoliberal globalization. These steps allow us to justify the importance of these comparisons as well as to identify the object of comparison. Subsequently, five methodological tools are developed, the particular articulation of which will depend on the specific purposes of the researchen_US
dc.description.sponsorshipEsta investigación se desarrolló gracias al financiamiento de la Agencia Nacional de Investigación y Desarrollo de la República de Chile (CONICYT PFCHA/DOCTORADO BECAS CHILE/2018– 72190220)es_ES
dc.format.extent28 pag.es_ES
dc.format.mimetypeapplication/pdfen
dc.language.isospaes_ES
dc.publisherMarcial Pons Ediciones Jurídicas y Socialeses_ES
dc.relation.ispartofRevista de Derecho Público: Teoría y Métodoes_ES
dc.rights© Flavio Quezadaes_ES
dc.subject.otherDerecho comparadoes_ES
dc.subject.otherDerecho administrativoes_ES
dc.subject.otherTeoría críticaes_ES
dc.subject.otherMetodologíaes_ES
dc.titleUna aproximación crítica a la comparación de derechos administrativoses_ES
dc.title.alternativeA critical approach to the camparison of administrative lawsen_US
dc.typearticleen
dc.subject.ecienciaDerechoes_ES
dc.relation.publisherversionhttps://doi.org/10.37417/RPD/vol_2_2020_32es_ES
dc.identifier.doi10.37417/RPD/vol_2_2020_32es_ES
dc.identifier.publicationfirstpage7es_ES
dc.identifier.publicationlastpage28es_ES
dc.identifier.publicationvolume2es_ES
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersionen
dc.rights.ccReconocimientoes_ES
dc.rights.accessRightsopenAccessen


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record