dc.contributor.author | Li, Yun | |
dc.date.accessioned | 2021-01-29T09:12:14Z | |
dc.date.available | 2021-01-29T09:12:14Z | |
dc.date.issued | 2019 | |
dc.identifier.citation | Revista Jurídica 39 (2019-I): 225-252 | es_ES |
dc.identifier.issn | 1575-720X (print) | es_ES |
dc.identifier.issn | 2174-0844 (online) | es_ES |
dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/10486/693122 | |
dc.description | Profesora ayudante de la Universidad China de Ciencias Políticas y Derecho (CUPL), doctora en Derecho de la Universidad Autónoma de Madrid. Área de conocimiento: Derecho civil y Derecho comparado | es_ES |
dc.description.abstract | La excepción por inseguridad (también se denomina como la excepción por incertidumbre)
es una regla importante en materia de incumplimiento de la prestación contractual en
el Derecho civil continental, que está contenida en el Derecho chino. Como veremos a continuación,
existen otras figuras afines: en particular, la exceptio non adimpleti contractus y el incumplimiento
anticipado, que conviene contrastar pues responden a distintos supuestos y tienen diversas consecuencias jurídicas | es_ES |
dc.description.abstract | In Chinese Contract Law, the defense of insecurity is an important legal system
governing remedies for prospective non-performance, this system also exists in other countries of the civil law. Besides the defense of insecurity, there are other similar systems governing remedies
for prospective non-performance: the exceptio non adimpleti contractus and the anticipatory
breach. Since they have some similarities in the requirements for their application and legal effects, it is worth making an eff ort to clarify their relationship. This article shows the distinction between these systems | en_US |
dc.format.extent | 28 pag. | es_ES |
dc.format.mimetype | application/pdf | en |
dc.language.iso | spa | en_US |
dc.publisher | Universidad Autónoma de Madrid | es_ES |
dc.publisher | Dykinson | es_ES |
dc.relation.ispartof | Revista Jurídica. Universidad Autónoma de Madrid | es_ES |
dc.rights | © 2019 RJUAM | es_ES |
dc.subject.other | Excepción por inseguridad | es_ES |
dc.subject.other | Excepción por incertidumbre | es_ES |
dc.subject.other | Exceptio non adimpleti contractus | es_ES |
dc.subject.other | Incumplimiento anticipado. | es_ES |
dc.title | La suspensión del cumplimiento: Comparación entre la excepción por seguridad (o la excepción por incertidumbre), la exceptio non adimpleti contractus y el incumplimiento anticipado | es_ES |
dc.title.alternative | The suspension of contract perfomance: Comparison between the defense of insecurity (or uncertainty), the exceptio non adimpleti contractus and anticipatory breach | en_US |
dc.type | article | en |
dc.subject.eciencia | Derecho | es_ES |
dc.relation.publisherversion | http://doi.org/10.15366/rjuam2019.39.007 | es_ES |
dc.identifier.doi | 10.15366/rjuam2019.39.007 | es_ES |
dc.identifier.publicationfirstpage | 225 | es_ES |
dc.identifier.publicationissue | 39 | es_ES |
dc.identifier.publicationlastpage | 252 | es_ES |
dc.type.version | info:eu-repo/semantics/publishedVersion | en |
dc.rights.accessRights | openAccess | en |