La acción colectiva en la Unión Europea: ¿Es posible encajarla en el Reglamento de Bruselas I Bis?
Title (trans.)
Collective redress in the European Union: Does it fit the Brussels I (Recast) Regulation?Author
Onandía Cañas, IgnacioPublisher
Universidad Autónoma de Madrid; DykinsonDate
2019Citation
10.15366/rjuam2019.39.010
Revista Jurídica 39 (2019-I): 297-321
ISSN
1575-720X (print); 2174-0844 (online)DOI
10.15366/rjuam2019.39.010Editor's Version
http://doi.org/10.15366/rjuam2019.39.010Subjects
Acciones colectivas; Foro de protección de los consumidores; Competencia judicial; DerechoNote
Finalista en la modalidad de Derecho privado, social y económico del VIII Premio Jóvenes Investigadores. Graduado en Derecho por la Universidad Autónoma de Madrid. Este artículo parte del Trabajo Fin de Grado «La compleja articulación de la acción colectiva en el Reglamento de Bruselas I Bis» tutelado por la profesora D.ª Elena Rodríguez Pineau. El artículo se ha enriquecido gracias a los comentarios realizados por los miembros del tribunal de dicho certamen: D. Alberto Vaquerizo Alonso, D. Luis Gordo González y D.ª Laura García GutiérrezRights
© 2019 RJUAMAbstract
Las acciones colectivas son, actualmente, la manera más habitual de encauzar procedimientos
que cuentan con una pluralidad de demandantes que han sido perjudicados por un
mismo hecho. Aunque ello no presenta especiales complicaciones cuando tales demandantes se
encuentran en un mismo lugar, las dificultades empiezan a surgir desde que estos comienzan a
estar localizados a lo largo de diferentes Estados, introduciéndose un elemento internacional en
este tipo de procedimientos. Teniendo en cuenta el incremento del comercio internacional que
estamos presenciando a lo largo de los últimos años, así como las características propias del
mercado interno del que goza la Unión Europea, debemos determinar si la normativa europea es
capaz de responder a situaciones de este calibre cuando son sus propios ciudadanos los que se
han visto afectados, y si disponen de algún tipo de alternativa, centrándonos especialmente en el ámbito de los consumidores Collective redress is currently the most common way to start proceedings involving
a plurality of plaintiff s who suffered damages in the same event. When plaintiffs are located in a
unique state, legal issues remain manageable. Difficulties arise when different states are involved.
In light of the growth of international trade in the last few years, as well as the characteristics of
the European Single Market policies, it has to be determined whether European laws are capable
of responding to these situations, especially when its own citizens are affected. Additionally, the
present paper analyses if victims have any other procedural alternative, focusing on the consumer law field
Files in this item
Google Scholar:Onandía Cañas, Ignacio
This item appears in the following Collection(s)
Related items
Showing items related by title, author, creator and subject.