El debate sobre la especificidad de la interpretación de la constitución. Una discusión desde cuatro trincheras
Título (trad.)
The debate on the specificity of the interpretation of the constitution in the Latin American context. A discussion from four trenchesAutor (es)
Vela Ávalos, Marcos AntonioEditor
Marcial Pons Ediciones Jurídicas y SocialesFecha de edición
2021-01-20Cita
10.37417/RPD/vol_1_2021_527
Revista de Derecho Público: Teoría y Método 3 (2021): 53-84
ISSN
2695-7191DOI
10.37417/RPD/vol_1_2021_527Versión del editor
https://doi.org/10.37417/RPD/vol_1_2021_527Materias
Constitución; Constitucionalismo latinoamericano; Derecho constitucional; Interpretación constitucional; Interpretación jurídica; DerechoDerechos
© 2021 Marcos Antonio Vela ÁvalosResumen
Es incuestionable que la forma en que los jueces constitucionales interpretan la Constitución
incide sustancialmente en la vida de los ciudadanos. De manera que, por esa relevancia, son
necesarios los esfuerzos académicos que pretendan explicar ese fenómeno llamado interpretación
de la Constitución. Este artículo aborda descriptiva y críticamente los debates que se suscitan en
América Latina en torno a la especificidad de dicha interpretación. En él se trata, en primer lugar,
sobre los conceptos de interpretación de la Constitución, interpretación jurídica y Constitución.
Luego se alude a lo que se califica como trincheras del debate, esto es, la discusión entre quienes defienden
la necesidad de usar criterios específicos para interpretar las disposiciones constitucionales
(primera) y quienes sostienen que basta con los criterios tradicionales de interpretación (segunda);
y la discusión del originalismo (tercera) versus el no-originalismo (cuarta) It is unquestionable that the way in which constitutional judges interpret the Constitution
substantially affects the lives of citizens. So, due to this relevance, academic efforts are
necessary to explain this phenomenon called interpretation of the Constitution. This article descriptively
and critically addresses the debates that arise around the specificity of said interpretation
in Latin America. It deals, first, with the concepts of interpretation of the Constitution, legal
interpretation, and Constitution. Then it alludes to what is described as trenches of the debate,
that is, the discussion between those who defend the need to use specific standards to interpret the
Constitution (first) and those who maintain that the traditional standards are enough (second);
and the discussion of originalism (third) versus non-originalism (fourth).
Lista de ficheros
Google Scholar:Vela Ávalos, Marcos Antonio
Lista de colecciones del ítem
Registros relacionados
Mostrando ítems relacionados por título, autor, creador y materia.
-
Carmen Rodríguez López: Turquía, la apuesta por Europa, Madrid, Los libros de la Catarata, 2007. ISBN: 978-84-8319-325-9
Ávalos Méndez, Antonio
2008-08 -
Una discusión con Nietzsche sobre el significado antropológico de la promesa
Alonso Fernández, Marcos
2017