Jueces y fiscales ante la instrucción: cuestiones constitucionales
Author
Bastarreche Bengoa, TomásEntity
UAM. Departamento de Derecho Público y Filosofía JurídicaPublisher
Centro de Estudios Políticos ConstitucionalesDate
2013Citation
Revista de Estudios Políticos 160 (2013): 103 - 130ISSN
0048-7694Subjects
instrucción penal; investigación oficial de los delitos; inquisitoriales; imparcialidad colectivamente reflexionada; DerechoRights
© 2010 Centro de Estudios Políticos y ConstitucionalesAbstract
Este artículo realiza una defensa de un cambio en el modelo de instrucción penal
en España y propone que se vea sustituida por la investigación oficial de los delitos,
realizada por el MF bajo el control de un juez de garantías. Las misiones que la CE
atribuye a los Jueces y al Ministerio Fiscal están intercambiadas en una instrucción
de tintes inquisitoriales. El Juez debe dejar de realizar actos no jurisdiccionales que
valora el mismo desde su posición personalísima. El Ministerio Fiscal debe poder
realizar su misión activa —y no reactiva como la del juez— de defensa de la legalidad
y el interés público también desde la fase de investigación, pues a él le corresponde
sostener después la acusación. Frente a modelos más ejecutivos o judiciales,
«la imparcialidad colectivamente reflexionada» del Ministerio Fiscal español dotaría
al procedimiento de la mejor garantía
Files in this item
Google Scholar:Bastarreche Bengoa, Tomás
This item appears in the following Collection(s)
Related items
Showing items related by title, author, creator and subject.