Análisis comparativo del combate a la corrupción en España y México. Una perspectiva de sus controles y órganos

Abstract

El artículo tiene como objetivo el análisis comparativo en el combate a la corrupción entre España y México, para identificar mejores prácticas que permitan fortalecer el régimen de sanciones de delitos contra la administración pública en el caso de México, ya que es uno de los países con mayores niveles de percepción de corrupción. La metodología utilizada fue el análisis comparativo de ambos países, identificando las variables de control interno, control externo, órganos anticorrupción, marco legal, carrera de mérito y transparencia. Una conclusión general es que el Sistema Nacional Anticorrupción en México requiere que la Procuraduría General de la República pase a formar parte del Poder Judicial para garantizar su autonomía, independencia e impartición de la justicia imparcial

The article takes the comparative analysis as an aim in the combat to the corruption between Spain and Mexico, to identify better practices that allow to strengthen the regime of sanctions of crimes against the public administration in case of Mexico, since it is one of the countries with major levels of perception of corruption. The used methodology was the comparative analysis of both countries, identifying the variables of internal control, external control, organs anticorruption, legal frame, career of merit and transparency. A general conclusion is that the National System Anticorruption in Mexico needs that the General Attorney's office of the Republic happens to form a part of the Judicial Power to guarantee his autonomy, independence and imparting of the impartial justice