El consejo de participación ciudadana y control social transitorio en Ecuador: entre la legitimidad y la legalidad de sus actuaciones

Abstract

El referéndum del 4 de febrero de 2018 aprobó la evaluación de las autoridades del Estado que fueron designadas durante el ex-gobierno de Rafael Correa con la Revolución Ciudadana. El desgaste de la institucionalidad clientelar, la ruptura al interior del partido de Alianza País, más los escándalos de corrupción, contribuyeron a una opinión pública crítica que se manifestó, mediante las urnas, la revisión de las altas autoridades. El Consejo de Participación Ciudadana y Control Social Transitorio fue la encargada del proceso evaluatorio en un convulsionado contexto de crisis política. Los nuevos consejeros, designados en ternas por el ejecutivo y el legislativo, y, en sus primeros seis meses, han venido evaluando a las principales autoridades del país con un respaldo mayoritario de la ciudadanía. No obstante, el proceso no ha estado exento de duras críticas; entre las principales, encontramos conceptos amplios y abstractos, como la legalidad y la legitimidad de sus actuaciones en su periodo transitorio

The referendum of February 4, 2018 approved the evaluation of the state authorities that were appointed during the ex-government of Rafael Correa with the “revolución ciudadana”. The erosion of the institutionality, the rupture within the Alianza País party, and the corruption scandals, contributed to a critical public opinion that was manifested through the polls, the revision of the high authorities. The “Consejo de Participación Ciudadana y Control Social” was in charge of the process in a convulsed context of political and economic crisis. The councilors, appointed in thirds by the executive and the legislature and, in its first six months, have been evaluating the main authorities of the country with a majority support of the citizens; however, the process has not been without criticism. Among the main ones, we find broad and abstract concepts, such as legality and the legitimacy of their actions in their transitory period