Evaluación de la calidad de estudios de metaanálisis sobre la eficacia de las intervenciones en revistas Españolas de Psicología
Title (trans.)
Evaluation of the quality of studies in meta-analysis of intervention effectiveness in spanish psychology journalsEntity
UAM. Departamento de Psicología Social y MetodologíaPublisher
Colegio Oficial De Psicólogos De MadridDate
2021-04-12Citation
10.5093/clysa2021a4
Clinica y Salud 32.3 (2021): 95-102
ISSN
1130-5274DOI
10.5093/clysa2021a4Editor's Version
https://doi.org/10.5093/clysa2021a4Subjects
Calidad de los estudios primarios; Metaanálisis; Revistas españolas de psicología; PsicologíaRights
© 2021 Colegio Oficial de la Psicología de MadridAbstract
En este trabajo se revisa la evaluación de la calidad de los estudios primarios incluidos en los metaanálisis publicados en
las principales revistas españolas de psicología. Concretamente se analiza la codificación y evaluación de la calidad de
los estudios en metaanálisis sobre eficacia de intervenciones, así como el propósito de esta evaluación y la relación entre
la calidad y tamaños del efecto. Se encuentra que el 79% de los metaanálisis analizados incluyeron una evaluación de la
calidad. Se discute la relación entre la menor calidad de los estudios en los metaanálisis y los resultados con mayores
tamaños del efecto. Finalmente, se enfatiza la necesidad de mejorar el informe de los metaanálisis aportando evidencias
de gran calidad In this paper, we reviewed primary study quality assessments in meta-analyses published in the main Spanish psychology journals. Specifically, we analyzed whether the coding and evaluation of the quality of the primary studies in metaanalysis based on the efficacy of interventions is a common practice. The purpose of this evaluation is also to report the relationship between quality and the reported results (effect sizes). It is found that 79% of the meta-analyses analyzed included a quality assessment. The relationship between the lowest quality of studies included in meta-analyses and larger effect sizes is also discussed. Finally, we stress the need to improve the reporting of meta-analyses including highquality evidence
Files in this item
Google Scholar:Gambara D'Errico, Hilda
-
Durán, Juan I.
-
Santana, Álvaro
This item appears in the following Collection(s)
Related items
Showing items related by title, author, creator and subject.
-
Evaluación de la eficacia de la funduplicatura Nissen Lamparoscópica mediante el uso de un cuestionario de calidad de vida y estudio esofagogástrico baritado
Rodríguez Fernández, Roberto
2016-08-12 -
Memoria 2009 de REICE: Revista Iberoamericana sobre Calidad, Eficacia y Cambio en Educación
González de Alba, Verónica
2010