Show simple item record

dc.contributor.authorGambara D'Errico, Hilda 
dc.contributor.authorDurán, Juan I.
dc.contributor.authorSantana, Álvaro
dc.contributor.otherUAM. Departamento de Psicología Social y Metodologíaes_ES
dc.date.accessioned2022-07-18T11:39:12Z
dc.date.available2022-07-18T11:39:12Z
dc.date.issued2021-04-12
dc.identifier.citationClinica y Salud 32.3 (2021): 95-102es_ES
dc.identifier.issn1130-5274es_ES
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10486/703190
dc.description.abstractEn este trabajo se revisa la evaluación de la calidad de los estudios primarios incluidos en los metaanálisis publicados en las principales revistas españolas de psicología. Concretamente se analiza la codificación y evaluación de la calidad de los estudios en metaanálisis sobre eficacia de intervenciones, así como el propósito de esta evaluación y la relación entre la calidad y tamaños del efecto. Se encuentra que el 79% de los metaanálisis analizados incluyeron una evaluación de la calidad. Se discute la relación entre la menor calidad de los estudios en los metaanálisis y los resultados con mayores tamaños del efecto. Finalmente, se enfatiza la necesidad de mejorar el informe de los metaanálisis aportando evidencias de gran calidades_ES
dc.description.abstractIn this paper, we reviewed primary study quality assessments in meta-analyses published in the main Spanish psychology journals. Specifically, we analyzed whether the coding and evaluation of the quality of the primary studies in metaanalysis based on the efficacy of interventions is a common practice. The purpose of this evaluation is also to report the relationship between quality and the reported results (effect sizes). It is found that 79% of the meta-analyses analyzed included a quality assessment. The relationship between the lowest quality of studies included in meta-analyses and larger effect sizes is also discussed. Finally, we stress the need to improve the reporting of meta-analyses including highquality evidenceen_US
dc.format.extent8 pag.es_ES
dc.format.mimetypeapplication/pdfen_US
dc.language.isoengen_US
dc.publisherColegio Oficial De Psicólogos De Madrides_ES
dc.relation.ispartofClinica y Saludes_ES
dc.rights© 2021 Colegio Oficial de la Psicología de Madrides_ES
dc.subject.otherCalidad de los estudios primarioses_ES
dc.subject.otherMetaanálisises_ES
dc.subject.otherRevistas españolas de psicologíaes_ES
dc.titleEvaluación de la calidad de estudios de metaanálisis sobre la eficacia de las intervenciones en revistas Españolas de Psicologíaes_ES
dc.title.alternativeEvaluation of the quality of studies in meta-analysis of intervention effectiveness in spanish psychology journalsen_US
dc.typearticleen_US
dc.subject.ecienciaPsicologíaes_ES
dc.relation.publisherversionhttps://doi.org/10.5093/clysa2021a4es_ES
dc.identifier.doi10.5093/clysa2021a4es_ES
dc.identifier.publicationfirstpage95es_ES
dc.identifier.publicationissue3es_ES
dc.identifier.publicationlastpage102es_ES
dc.identifier.publicationvolume32es_ES
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersionen_US
dc.rights.ccReconocimientoes_ES
dc.rights.accessRightsopenAccessen_US
dc.facultadUAMFacultad de Psicologíaes_ES


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record