dc.contributor.author | Vignolo Cueva, Orlando | |
dc.date.accessioned | 2023-01-31T12:16:39Z | |
dc.date.available | 2023-01-31T12:16:39Z | |
dc.date.issued | 2021-11-10 | |
dc.identifier.citation | Revista de Derecho Público: Teoría y Método 5 (2021): 7-36 | es_ES |
dc.identifier.issn | 2695-7191 | es_ES |
dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/10486/706086 | |
dc.description.abstract | En el presente trabajo, el autor analiza y propone la defensa de un concepto unitario de funcionario público, tratando de superar la excesiva elasticidad funcional que presenta la legislación penal referida a los sujetos que podrían cometer delitos contra la administración pública. Este fenómeno nacido de un listado de sujetos disímiles que son tratados como funcionarios públicos “a efectos de la jurisdicción penal”, ha saltado por completo lo construido por la dogmática del Derecho administrativo, e incluso en los últimos años ha empezado a mostrar una fuerte expansión en campos de la propia función pública, las diversas responsabilidades administrativas y el control gubernamental peruano | es_ES |
dc.description.abstract | The author analyzes and proposes the defense of a unitary concept of public official, trying to overcome the excessive functional elasticity presented by the criminal legislation referring to the subjects that could commit crimes against public administration. This phenomenon born of a list of dissimilar subjects who are treated as public officials “for the purposes of the criminal jurisdiction”, has completely bypassed what has been built by the dogmatics of administrative law, and even in recent years has begun to show a strong expansion in the fields of public service itself,
the various administrative responsibilities and the Peruvian governmental control | en_US |
dc.format.extent | 30 pag. | es_ES |
dc.format.mimetype | application/pdf | en_US |
dc.language.iso | spa | en_US |
dc.publisher | Marcial Pons Ediciones Jurídicas y Sociales | es_ES |
dc.relation.ispartof | Revista de Derecho Público: Teoría y Método | es_ES |
dc.rights | © 2021 Orlando Vignolo Cueva | es_ES |
dc.subject.other | Derecho Penal | es_ES |
dc.subject.other | Derecho Administrativo | es_ES |
dc.subject.other | Función pública | es_ES |
dc.subject.other | Ius puniendi | es_ES |
dc.subject.other | Funcionarios públicos | es_ES |
dc.subject.other | Funcionario de hecho | es_ES |
dc.title | El funcionario público y la lucha por la armonía dogmática | es_ES |
dc.title.alternative | The civil servant and he struggle for dogmatic harmony | en_US |
dc.type | article | en_US |
dc.subject.eciencia | Derecho | es_ES |
dc.relation.publisherversion | https://doi.org/10.37417/RPD/vol_5_2022_574 | es_ES |
dc.identifier.publicationfirstpage | 7 | es_ES |
dc.identifier.publicationlastpage | 36 | es_ES |
dc.identifier.publicationvolume | 4 | es_ES |
dc.type.version | info:eu-repo/semantics/publishedVersion | en_US |
dc.rights.cc | Reconocimiento | es_ES |
dc.rights.accessRights | openAccess | en_US |