Reflexiones sobre la cronología de los inicios de la Edad del Hierro en el Mediterráneo occidental y sus problemas

Biblos-e Archivo/Manakin Repository

Show simple item record

dc.contributor.author Núñez, Francisco J.
dc.date.accessioned 2015-12-23T18:31:09Z
dc.date.available 2015-12-23T18:31:09Z
dc.date.issued 2015
dc.identifier.citation Cuadernos de Prehistoria y Arqueología 41 (2015): 23-37 es_ES
dc.identifier.issn 0211-1608 es_ES
dc.identifier.uri http://hdl.handle.net/10486/669208
dc.description.abstract La cronología de los primeros momentos de la Edad del Hierro en el Mediterráneo es una cuestión problemática. Las causas son múltiples, pero se pueden reducir en el uso desequilibrado de las tres fuentes básicas de información – textos antiguos, secuencia de la cultura material y fechas de C14 –, o las consecuencias del ya famoso ‘argumento circular’. Ambas causas son el resultado de la existencia de firmes apriorismos, los cuales han dado lugar a varias corrientes de interpretación cronológica, la ocasional falta de rigor en el uso de referencias, incluidos el desconocimiento de su naturaleza y evolución, o el reciente abuso en el empleo de dataciones de Carbono 14 y de ciertos métodos estadísticos que incluyen apriorismos en el análisis. El presente artículo hace un examen para conocer la esencia del problema. En él se hace especial hincapié en la necesidad de mantener una coherencia cronológica, independientemente de la tendencia que se siga, así como en los problemas que acarrea una dependencia hacia las fuentes escritas o las dataciones de C14 sin tener en cuenta la cultura material y su evolución como referencia es_ES
dc.description.abstract The chronology of the earliest stages of the Iron Age in the Mediterranean is a problematic issue. The reasons are manifold, but they boil down to an unbalanced use of the three main sources of information – ancient texts, material culture sequences and 14C dating – and the well-known ‘circular reasoning’. Both factors are the consequence of firmly established a priori positions, which have led to several trends of chronological interpretation, the occasional lack of rigor in the use of references, including the unawareness of their nature and evolution, or a recent abuse of 14C determinations, including certain statistic approaches – such as Bayesian statistics– that include aprioristic constraints in the analysis. The aim of this article is to review the essence of the problem, focusing especially on the need for chronological coherence, as well as on the consequences of depending on the ancient texts or 14C determinations without taking into account the material culture and its evolution en_US
dc.format.extent 15 pag. es_ES
dc.format.mimetype application/pdf en
dc.language.iso spa en
dc.publisher Universidad Autónoma de Madrid. es_ES
dc.relation.ispartof Cuadernos de Prehistoria y Arqueología es_ES
dc.subject.other Edad del Hierro mediterráneo es_ES
dc.subject.other Fenicia metropolitana es_ES
dc.subject.other Colonias fenicias es_ES
dc.subject.other Cronología es_ES
dc.subject.other C14 es_ES
dc.subject.other Secuencia cerámica es_ES
dc.title Reflexiones sobre la cronología de los inicios de la Edad del Hierro en el Mediterráneo occidental y sus problemas es_ES
dc.title.alternative The chronology of the initial stages of the Iron Age in the Western Mediterranean and its controversies en
dc.type article en
dc.subject.eciencia Arqueología es_ES
dc.relation.publisherversion http://dx.doi.org/10.15366/cupauam2015.41.002 es_ES
dc.identifier.doi 10.15366/cupauam2015.41.002 es_ES
dc.identifier.publicationfirstpage 23 es_ES
dc.identifier.publicationissue 41 es_ES
dc.identifier.publicationlastpage 37 es_ES
dc.type.version info:eu-repo/semantics/publishedVersion en
dc.rights.accessRights openAccess en


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record