Coping assessment from the perspective of the person-situation interaction: development and validation of the Situated Coping Questionnaire for Adults (SCQA)

Biblos-e Archivo/Manakin Repository

Show simple item record

dc.contributor.author Alonso Tapia, Jesús es_ES
dc.contributor.author Rodríguez Rey, Rocío es_ES
dc.contributor.author Garrido Hernansaiz, Helena es_ES
dc.contributor.author Ruiz Díaz, Miguel Ángel es_ES
dc.contributor.author Nieto, Carmen es_ES
dc.contributor.other UAM. Departamento de Psicología Básica es_ES
dc.contributor.other UAM. Departamento de Psicología Biológica y de la Salud es_ES
dc.contributor.other UAM. Departamento de Psicología Social y Metodología es_ES
dc.date.accessioned 2017-03-06T15:18:27Z
dc.date.available 2017-03-06T15:18:27Z
dc.date.issued 2016
dc.identifier.citation Psicothema 28.4 (2016): 479-486 en_US
dc.identifier.issn 0214-9915 (print) en
dc.identifier.issn 1886-144X (online) en
dc.identifier.uri http://hdl.handle.net/10486/677431
dc.description.abstract Background: Although coping strategies are considered to contribute to resilience to adversity, their use is not stable, but varies depending on the specifi c adversity. However, to date, most of the questionnaires assessing coping do not consider its situational character. The objective of this study is to develop and validate the Situated Coping Questionnaire for Adults (SCQA), which assesses coping in the face of fi ve different kinds of adverse contexts to take into account its situational dimension. Methods: A total of 430 Spanish adults (256 from the general population, 77 people suffering from cancer or HIV, and 97 parents of children with cancer or developmental problems) completed the SCQA and two resilience questionnaires (the Brief Resilience Scale and the 10-item Connor-Davidson Resilience Scale) for validation purposes. Results: Confirmatory factor analyses showed the superiority of the personsituation model; the situation infl uences the degree to which people use specific coping strategies; however, coping is also stable to some extent. Regression analyses showed that coping strategies contribute to predict resilience, supporting the validity of the SCQA. The questionnaire and its sub-scales showed adequate reliability. Conclusion: The SCQA is deemed a reliable and valid means of situated coping assessment for use in several populations en_US
dc.description.abstract Antecedentes: aunque se considera que las estrategias de afrontamiento contribuyen a la resiliencia frente a la adversidad, su uso no es estable, sino que varía en función del tipo de adversidad. Sin embargo, la mayoría de los cuestionarios de afrontamiento no tienen en cuenta su carácter situacional. El objetivo de este estudio es desarrollar y validar el Cuestionario Situado de Afrontamiento para Adultos (SCQA por sus siglas en inglés), que evalúa afrontamiento en cinco contextos diferentes. Método: 430 adultos españoles (256 población general, 77 personas con VIH o cáncer y 97 padres de niños con cáncer o problemas de desarrollo) completaron el SCQA y dos cuestionarios de resiliencia (Brief Resilience Scale y Connor-Davidson Resilience Scale-10) con propósitos de validación. Resultados: los análisis factoriales confirmatorios mostraron la superioridad del modelo persona-situación; la situación influye en la utilización de distintas estrategias de afrontamiento, sin embargo, estas también son relativamente estables. Los análisis de regresión mostraron que las estrategias de afrontamiento contribuyeron a predecir resiliencia en la dirección esperada, aportando evidencias de validez. El cuestionario y sus subescalas mostraron adecuada fiabilidad. Conclusión: el SCQA ha mostrado ser un cuestionario fiable y válido para evaluar afrontamiento desde una perspectiva situacional y en múltiples poblaciones es_ES
dc.format.extent 8 pag. es_ES
dc.format.mimetype application/pdf en
dc.language.iso eng en
dc.publisher Colegio Oficial de Psicólogos del Principado de Asturias es_ES
dc.relation.ispartof Psicothema es_ES
dc.rights Copyright © 2016 Psicothema es_ES
dc.subject.other Coping strategies en
dc.subject.other Coping assessment en
dc.subject.other Resilience en
dc.subject.other Person-situation interaction en
dc.subject.other Bi-factor models en
dc.subject.other Estrategias de afrontamiento es_ES
dc.subject.other Evaluación de afrontamiento es_ES
dc.subject.other Interacción persona-situación es_ES
dc.subject.other Modelos bi-factoriales es_ES
dc.title Coping assessment from the perspective of the person-situation interaction: development and validation of the Situated Coping Questionnaire for Adults (SCQA) en_US
dc.title.alternative Evaluación de estrategias de afrontamiento desde la perspectiva de la interacción persona-situación: desarrollo y validación del Cuestionario Situado de Afrontamiento para Adultos es_ES
dc.type article en
dc.subject.eciencia Psicología es_ES
dc.identifier.doi 10.7334/psicothema2016.19 es_ES
dc.identifier.publicationfirstpage 479 es_ES
dc.identifier.publicationissue 4 es_ES
dc.identifier.publicationlastpage 486 es_ES
dc.identifier.publicationvolume 28 es_ES
dc.type.version info:eu-repo/semantics/publishedVersion en
dc.rights.accessRights openAccess en
dc.authorUAM Nieto Vizcaíno, María Del Carmen (260797)
dc.authorUAM Ruiz Díaz, Miguel Ángel (261525)
dc.authorUAM Rodríguez Rey, Rocío (264617)


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record