Relaciones Internacionales. Número 21. 2012

Collins, Alan. Contemporary Security Studies, Oxford University Press, Londres, 2010
(Universidad Autónoma de Madrid. Grupo de Estudios de Relaciones Internacionales (GERI), 2012-10) Rodríguez Pinzón, Érika María
Globalización y proliferación de fronteras: Una reseña de los estudios críticos de fronteras
(Universidad Autónoma de Madrid. Grupo de Estudios de Relaciones Internacionales (GERI), 2012-10) Jerrems, Ari
Informe sobre el trabajo en el mundo 2009: Crisis mundial del empleo y perspectivas
(Universidad Autónoma de Madrid. Grupo de Estudios de Relaciones Internacionales (GERI), 2012-10) Organización Internacional del Trabajo (OIT ). Instituto Internacional de Estudios Laborales
El mundo en recesión de balances: Causas, cura y políticas
(Universidad Autónoma de Madrid. Grupo de Estudios de Relaciones Internacionales (GERI), 2012-10) Koo, Richard C.
Hay bastante confusión en los círculos políticos, académicos y también en los mercados con respecto a la situación económica internacional que se desencadenó por la crisis de 2007-2008. Y como hay tanta confusión, las respuestas de política económica han sido en gran parte inconsistentes, no solo en EEUU si no por todo el mundo, y esto puede estar prolongando innecesariamente la recesión. Sin embargo, lo que estamos viviendo actualmente ocurrió en Japón hace exactamente quince años. Lo que está pasando ahora, después del estallido de la burbuja, es que el sector privado se está desapalancando o reduciendo su deuda al mínimo. Esto se denomina recesión de balances. Y, en este tipo de recesión, recortar los tipos de interés al cero y aumentar la base monetaria no se traduce en una mejora del acceso al crédito del sector privado y en una recuperación de la actividad económica. La política monetaria se vuelve ineficaz. Tal y como muestra la experiencia japonesa, la respuesta para prevenir el colapso de la actividad económica reside en la política fiscal, esto es, el gobierno debe incrementar el gasto financiándose a si mismo con los ahorros que el sector privado genera al desapalancarse. Solo después de que los balances hayan sido saneados y el sector privado esté deseando, y pueda, endeudarse, puede empezar el gobierno a reducir su déficit presupuestario
¿Qué teoría?: La teoría en "Mad Money"
(Universidad Autónoma de Madrid. Grupo de Estudios de Relaciones Internacionales (GERI), 2012-10) Strange, Susan
Mad Money (Manchester University Press, 1998) es la versión completamente reescrita y actualizada de Casino Capitalism (Blackwells, 1986). Se ha sugerido —de ambos volúmenes— que no había en ellos una teoría subyacente en la discusión de Strange sobre el sistema financiero internacional. Esto, argumenta Strange en este working paper, no es en absoluto el caso. Los dos volúmenes se sustentan, siempre implícitamente y a veces explícitamente, en los temas dominantes del trabajo de Strange desde la publicación de "International Relations and International Economics: A Case of Mutual Neglect", International Affairs, 46, (2), 1970. Se trata de tres temas: primero, una necesidad de privilegiar las políticas del sistema financiero internacional en el estudio de las relaciones internacionales; una disciplina miope desde hace mucho, concentrada en el conflicto violento y en la guerra entre estados, a expensas de todo el resto. Segundo, una necesidad de ir más alla de la teoría política y económica liberal y de reconocer el significado del "poder estructural" en el sistema internacional. Tercero, una necesidad de reconocer que las "áreas de ignorancia significativa" dentro de nuestra comprensión del rol del sistema financiero internacional en una era de revolución tecnológica y globalización son cada vez mayores. Para Strange, el poder estructural del capital no es constante y, por ende, no puede acomodarse en la lógica de la economía liberal. Así, usando la definición de "loco" del diccionario —comportamiento errático, impredecible e irracional que daña no solo a quien lo sufre sino también a otros—, tenemos, como ella dice, un "dinero loco".
Crecimiento y cohesión social: Un debate abierto y necesario… también en Europa
(Universidad Autónoma de Madrid. Grupo de Estudios de Relaciones Internacionales (GERI), 2012-10) Luengo, Fernando; Vicent, Lucía
El artículo analiza la relación existente entre crecimiento económico y cohesión social en los países que configuraban la Unión Europea 15, a lo largo de un dilatado periodo de tiempo (desde la década de los ochenta del pasado siglo hasta la actualidad). Esa relación se aborda desde dos perspectivas complementarias. En primer término, se considera la intensidad del crecimiento; en segundo lugar, se discute su impacto sobre dos variables centrales para la cohesión social: el empleo y los salarios. El texto concluye que el nexo entre ambos planos, lejos de lo que supone la economía convencional, ha sido, en esos años y en ese espacio económico, débil y ambiguo, lo cual obliga a un replanteamiento en profundidad de los contenidos y la calidad de los modelos de crecimiento implementados
El papel de las agencias de calificación en la crisis de la deuda
(Universidad Autónoma de Madrid. Grupo de Estudios de Relaciones Internacionales (GERI), 2012-10) Alonso, Nuria; Trillo, David
Como consecuencia de la crisis se han reavivado las críticas a las Agencias de Calificación. Aunque en la metodología de las Agencias se citan un conjunto amplio de variables para la determinación de las calificaciones, en las etapas de turbulencias financieras las rebajas de rating parecen producirse al hilo de los acontecimientos y desconectadas del marco analítico que estas instituciones plantean en su metodología de calificación. En el artículo se analizan estos problemas y se señala la imposibilidad de discriminar entre los acreditados con tantos grados como plantean las agencias y cómo han cambiado las calificaciones para los países en dificultades financieras en Europa siguiendo la senda de evolución de la prima de riesgo
Inconsistencia espacio-temporal: Financiarización y democracia
(Universidad Autónoma de Madrid. Grupo de Estudios de Relaciones Internacionales (GERI), 2012-10) Ayala García, Iván Huáscar; Mendioroz Peña, Andrés
El presente artículo pretende analizar desde una perspectiva multidisciplinar (economía y política) las consecuencias del proceso de financiarización, que definimos como un proceso de acumulación donde los beneficios se producen a través de los canales financieros. Nuestra hipótesis principal es que este patrón no solo ha modificado la naturaleza de la propiedad privada sino que ha distorsionado el capitalismo “clásico” basado en la producción y la concepción clásica del estado nación como detentador del poder soberano. Ambos hechos nos permiten afirmar que estamos en una nueva fase del proceso histórico del sistema capitalista donde el papel de los estados soberanos democráticos se ve trascendentalmente modificado. La complejidad del concepto de financiarización internacional y la gran cantidad de “train of thoughts” que se derivan nos han obligado a plantear nuestra argumentación en dos bloques: uno económico y otro político. En el primero situamos el proceso de financiarización dentro de la teoría económica y repasamos brevemente la transformación de la actividad financiera para entrar en detalle en el rol de uno de los principales actores dentro del proceso de financiarización: los bancos. Nuestro segundo bloque entra en la parte política del proceso de financiarización y argumentamos primero que ha erosionado determinados atributos de la soberanía del estado y que se ha producido una desviación de poder dentro del sistema internacional desde los estados y la sociedad hacia el sistema financiero. Segundo, deducimos que esta desviación de poder, acompañada y reforzada por la creación de un Shadow Banking System, ha dado lugar a un sistema político en la sombra que es capaz de degradar a escala nacional las variables básicas de un sistema político democrático, lo que supone un tipo de injerencia distinto dentro del sistema internacional.
Los límites de la legalización en la economía internacional: Un análisis histórico de la regulación de los flujos de inversión
(Universidad Autónoma de Madrid. Grupo de Estudios de Relaciones Internacionales (GERI), 2012-10) Fernández Alonso, José Marcelino
El artículo presente realiza un recorrido histórico por las tensiones que se cernieron sobre el proceso de legalización internacional a propósito de las inversiones más allá de las fronteras nacionales. Con tal propósito, analiza los distanciamientos entre los diversos actores internacionales —Estados, fundamentalmente— respecto a las tres dimensiones inherentes a todo fenómeno de institucionalización en la arena mundial: obligación, precisión y delegación. Habida cuenta de que las tensiones referidas se vinculan —aunque nunca en forma plena— con las asimetrías político-económicas en el área particular (Estados exportadores/importadores de capital y/o Estados desarrollados/en desarrollo, en especial), el análisis de la legalización en la materia se entrecruza con consideraciones a propósito del “conflicto estructural” en el sistema internacional. El artículo parte de la premisa de que el análisis diacrónico de las tensiones mentadas coadyuva a entender porqué la regulación de las inversiones transfronterizas no alcanzó la institucionalización de un régimen internacional estable y comprehensivo, tal cual lo experimentado en otras áreas de la economía internacional. En la reflexión de tal anomalía, el artículo sostiene que a diferencia de otras transacciones económicas que transcurren a través de las fronteras nacionales, las operaciones de inversión generan consecuencias a largo plazo afectando consecuentemente a los atributos más caros de los Estados: la soberanía y a la autonomía.
Del poder en la crisis y de la crisis del poder: Un análisis interdisciplinar
(Universidad Autónoma de Madrid. Grupo de Estudios de Relaciones Internacionales (GERI), 2012-10) Equipo Relaciones Internacionales

Browse

Recent Submissions