AFDUAM. Número 27. 2023

Permanent URI for this collectionhttps://hdl.handle.net/10486/715250

Portada

X CONFERENCIA FRANCISCO TOMÁS Y VALIENTE

«Una visión de las Naciones Unidas para el Siglo 21». López Claros, Augusto

XXVII JORNADAS AFDUAM: CULTURAS JURÍDICAS Y ARQUETIPOS DE JUECES

Prólogo-presentación. Ahumada, Marian; Izquierdo Sans, Cristina; Lorente Sariñena, Marta María

I. JUSTICIA DE JUECES VS. JUSTICIA DE LEYES EN LA HISTORIA EUROPEA

Una imagen del juez en la cultura del derecho común. Barrientos Grandón, Javier Orlando
Juez de decretos y leyes y de ley y jurisprudencia. El modelo del juez contemporáneo (XIX-XX). Ortego Gil, Pedro
Justicia de leyes: juez y derecho jurisprudencial entre adaptación y nuevo protagonismo. Meccarelli, Massimo

II. EL JUEZ CONSTITUCIONAL

El tribunal constitucional como expresión orgánica de la interdisciplinariedad. Ferreres Comella, Víctor
El juez constitucional, entre el arquetipo y el fenotipo. Cruz Villalón, Pedro
La figura del «juez constitucional» francés: una excepción indefendible en el siglo XXI. Burgorgue Larsen, Laurence

III. NUEVOS SISTEMAS NORMATIVOS Y OTRAS CÚSPIDES JUDICIALES

Sobre los jueces de la Corte Internacional de Justicia. Remiro Brotons, Antonio
Ser juez en el tribunal de justicia de la UE: Pluralidad de culturas y arquetipos jurídicos. Martín y Pérez de Nanclares, José
La experiencia de un magistrado de carrera en el tribunal europeo de derechos humanos. Pastor Vilanova, Pere
La figura del juez ad hoc en las jurisdicciones internacionales contemporáneas. Salinas de Frías, Ana

IV. IMÁGENES DE LA JUSTICIA Y DE LOS JUECES

La independencia de los jueces. Peral, María

Browse

Now showing 1 - 13 of 13

La independencia de los jueces
(Boletín Oficial del Estado, 2023) Peral, María
La figura del juez ad hoc en las jurisdicciones internacionales contemporáneas
(Boletín Oficial del Estado, 2023) Salinas de Frías, Ana
La figura del juez ad hoc está fuertemente unida en sus orígenes a un afán por enfatizar tanto el equilibrio entre Estados soberanos en situaciones litigiosas, como por conseguir una percepción de imparcialidad del ejercicio internacional de la jurisdicción. La fórmula recogida por el Estatuto de la CPJI se ha repetido en las regulaciones de otros tribunales internacionales; sin embargo, su justificación podría presentar matices en el caso de tribunales destinados a solucionar demandas interestatales e individuales o únicamente interestatales. Cuando, además, se trata de tribunales de protección de derechos humanos, la existencia de la figura del juez ad hoc puede resultar controvertida. Defensores y detractores de esta institución reconocen el paralelismo en los requisitos exigidos y las limitaciones establecidas en los estatutos de los distintos tribunales internacionales contemporáneos, y una peculiar significación de la nacionalidad. La reciente regulación por el gobierno español del procedimiento de selección de los jueces ad hoc europeos ha de ser bienvenida, aunque resulta aún incompleta. En definitiva, sean considerados o no anacrónicos, los Estados continúan apostando por la pervivencia de los jueces ad hoc
La experiencia de un magistrado de carrera en el tribunal europeo de derechos humanos
(Boletín Oficial del Estado, 2023) Pastor Vilanova, Pere
Juez del Tribunal Europeo de Derechos Humanos desde hace siete años, ha llegado el momento de hacer balance. Este artículo es una oportunidad ideal para exponer las diferencias más significativas que he constatado como juez europeo en comparación con mis anteriores funciones como magistrado del Tribunal Supremo del Principado de Andorra
Ser juez en el tribunal de justicia de la UE: Pluralidad de culturas y arquetipos jurídicos
(Boletín Oficial del Estado, 2023) Martín y Pérez de Nanclares, José
Esta contribución estudia la cuestión del arquetipo del juez del Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE). Sobre la base de la atípica naturaleza supranacional de esta institución, a caballo entre el papel de juez internacional y de juez nacional, se muestra cómo la convivencia de culturas jurídicas diversas incide tanto en el perfil de sus jueces como en la forma de desempeñar su labor jurisdiccional. A este respecto, son objeto de análisis particular los requisitos previstos en los tratados constitutivos para el acceso a la función de juez, el papel desempeñado por el llamado Comité 255 y su incidencia en los perfiles de los jueces, así como la cuestión de las renovaciones de mandato. Se presentan igualmente algunos apuntes sobre la incidencia que tiene en el funcionamiento interno del Tribunal aspectos como la existencia de múltiples lenguas de procedimiento, el empleo del francés como única lengua de trabajo, la inexistencia de votos particulares o el funcionamiento de los gabinetes de los jueces. Por último, se analiza el importante momento de cambio que vive actualmente el TJUE a la luz de la propuesta, presentada el 30 de noviembre de 2022, de transferir determinadas cuestiones prejudiciales del Tribunal de Justicia al Tribunal General
Sobre los jueces de la Corte Internacional de Justicia
(Boletín Oficial del Estado, 2023) Remiro Brotons, Antonio; Departamento de Derecho Público y Filosofía Jurídica; Facultad de Derecho
La Corte Internacional de Justicia es el centro solar del arreglo judicial de controversias interestatales. El número y variedad de los asuntos que le son sometidos y los perfiles de los Estados partes han aumentado considerablemente en los últimos treinta años. Dentro de este marco interesa acercarse a la composición de la Corte, examinando, primero, a los que su Estatuto califica como sus miembros y, a continuación, a los denominados jueces ad hoc, así como los vasos comunicantes entre una y otra condición y las fisuras que amenazan el principio de igualdad de armas que debe inspirar los procedimientos ante la Corte. El relato concluye con unas observaciones sobre la productividad de la Corte, su mirada del Derecho Internacional y la relación entre policies y prejuicios, y su papel eminente en la interpretación de normas generales
La figura del «juez constitucional» francés: una excepción indefendible en el siglo XXI
(Boletín Oficial del Estado, 2023) Burgorgue Larsen, Laurence
El discurso sobre la justicia constitucional en Francia está experimentando una profunda evolución. Aunque todavía se limita a un círculo restringido de académicos críticos, su voz se vuelve cada vez más importante, con eco en la prensa. El consenso doctrinal originario acerca de la figura del juez constitucional francés ha dado paso a una rebelión radical pero necesaria. La narrativa fabulosa de un juez constitucional legítimo y protector de las libertades, está siendo reemplazada por otra que toma en serio los elementos claves de lo que constituye un Estado de Derecho, en el que la figura del juez constitucional tiene que ser independiente e imparcial. Existe en Francia, por fin, un discurso alternativo de muy alto nivel que analiza de manera crítica el funcionamiento sumamente problemático de la justicia constitucional francesa
El juez constitucional, entre el arquetipo y el fenotipo
(Boletín Oficial del Estado, 2023) Cruz Villalón, Pedro; Departamento de Derecho Público y Filosofía Jurídica; Facultad de Derecho
Tanto en razón del derecho a aplicar (la Constitución), como de los actos de los poderes públicos sobre los que este derecho singularmente se aplica (las leyes parlamentarias), la jurisdicción constitucional, presenta una serie de caracteres que hacen de ella una función constitucional claramente diferenciada de la jurisdicción llamada ordinaria. Esta circunstancia permite preguntarse por las cualidades que idealmente debieran reunir las personas a las que se encomienda el ejercicio de esta relevante función constitucional. Con la imagen de fondo del juez de la cultura del derecho común, y con la vista puesta en el llamado modelo europeo de control de constitucionalidad el presente escrito intenta ofrecer una primera respuesta a esta pregunta
El tribunal constitucional como expresión orgánica de la interdisciplinariedad
(Boletín Oficial del Estado, 2023) Ferreres Comella, Víctor
El objeto de este trabajo es destacar el papel potencial del tribunal constitucional como foro interdisciplinar en el que se ponen en conexión distintos sectores del ordenamiento jurídico a través de principios comunes consagrados en la Constitución. El tribunal está en buena posición institucional para proyectar una mirada sistemática sobre el ordenamiento jurídico en su conjunto, lo cual es de particular importancia en los países del civil law, dado el elevado nivel de especialización que suelen exhibir los sistemas judiciales de dichos países. La conversación interdisciplinar que es posible desarrollar en el seno del tribunal constitucional es una forma de diálogo socrático que contribuye a superar los sesgos cognitivos derivados de un exceso de especialización
Justicia de leyes: juez y derecho jurisprudencial entre adaptación y nuevo protagonismo
(Boletín Oficial del Estado, 2023) Meccarelli, Massimo
La justicia sufrió una transformación fundamental en el paso del mundo premoderno al moderno. En la premodernidad, la justicia tenía una función nomopoiética, en la que se tomaban en cuenta los hechos para adecuar el derecho, cumplía una función de equilibrio entre los cuerpos de la sociedad. Frente a ella en el siglo xix, el objetivo era alcanzar una justicia de leyes, en la que la ley se había convertido en el centro del sistema de fuentes y la jurisprudencia tenía la función de estabilizar el derecho. Si bien, con la creación de las jurisdicciones constitucional e internacional sufrió un nuevo cambio, en el que estas jurisprudencias adquirieron una función creadora gracias a su relación con la jurisprudencia ordinaria, además de atribuir un grado de libertad al derecho que no permitía la rigidez de la codificación
Juez de decretos y leyes y de ley y jurisprudencia. El modelo del juez contemporáneo (XIX-XX)
(Boletín Oficial del Estado, 2023) Ortego Gil, Pedro
La figura del juez español contemporáneo está llena de facetas que vienen determinadas mayoritariamente por un buen número de disposiciones infralegales y, sobre todo, por la Ley provisional sobre organización del poder judicial de 1870. Durante los siglos xix y xx prevaleció la figura del juez-funcionario dependiente del Ministerio de Justicia, al que correspondía fijar su estatuto y concretar su aplicación. Su función constitucional y legal fue aplicar la ley, juzgando y haciendo ejecutar lo juzgado con sujeción al imperio de la ley, pero no exclusivamente, pues la doctrina legal emanada del Tribunal Supremo se impuso como elemento clave para su aplicación por parte de los jueces
Una imagen del juez en la cultura del derecho común
(Boletín Oficial del Estado, 2023) Barrientos Grandón, Javier Orlando; Departamento de Derecho Privado, Social y Económico; Facultad de Derecho
En la cultura del derecho común la imagen del juez se delineó en el marco de una pluralidad de órdenes que, como la teología dogmática y moral, concurrían con el derecho a definir sus conceptos y categorías. El arquetipo ideal de iudex perfectus, encarnado por Dios, operó como dispositivo que permitió, no solo caracterizar al juez, sino situarlo en una posición cultural de trascendencia respecto de la sociedad en la que había de desempeñar su oficio. Los teólogos y juristas, junto a las fuentes de la praxis, son las que dan pie en este trabajo para sugerir las líneas básicas de las imágenes, que contribuyeron a configurar un muy preciso modelo de juez
Prólogo – Presentación
(Boletín Oficial del Estado, 2023) Ahumada Ruiz, M. Ángeles; Izquierdo Sans, Cristina; Lorente Sariñena, Marta María; Departamento de Derecho Privado, Social y Económico; Departamento de Derecho Público y Filosofía Jurídica; Facultad de Derecho
Una visión de las naciones unidas para el siglo 21
(Boletín Oficial del Estado, 2023) López Claros, Augusto
Las crisis contemporáneas que enfrenta la humanidad requieren un nuevo tipo de acuerdo internacional. Uno que impida que la aceleración del cambio climático arruine el mundo para las generaciones futuras, reduzca los altos niveles de nacionalismo que corren el riesgo de precipitar nuevos conflictos globales y aborde las desigualdades económicas y sociales que podrían socavar la base de la democracia y la buena gobernanza. Uno que elimine la posibilidad del uso de armas nucleares y redefina la seguridad nacional en términos de bienestar humano en lugar de la preparación militar de los estados individuales. En la conferencia de 1945 en San Francisco, donde se adoptó la Carta de la ONU, los miembros fundadores de la ONU, conscientes de la necesidad de aplacar a muchos países que consideraban que el veto socavaba la legitimidad y la efectividad futura de la ONU, introdujeron el artículo 109, permitiendo una revisión futura de la idoneidad de la Carta a la luz de los cambios en el mundo. La próxima Cumbre del Futuro de las Naciones Unidas en 2024 brinda la oportunidad perfecta para promulgar el artículo 109, obligando a los Estados a celebrar una Conferencia General antes de 2030 donde se pueda revisar la Carta y se puedan dar los primeros pasos para enfrentar los riesgos catastróficos globales que amenazan nuestro futuro

Browse

Recent Submissions