Relaciones Internacionales. Número 13. 2010

¿Dos décadas de cambio para ir hacia dónde?
(Universidad Autónoma de Madrid. Grupo de Estudios de Relaciones Internacionales (GERI), 2010-02) Mendioroz Peña, Andrés
Estados fallidos, el cuestionamiento de la soberanía y la criminalización de los intereses nacionales
(Universidad Autónoma de Madrid. Grupo de Estudios de Relaciones Internacionales (GERI), 2010-02) Ramos Vera, Mario
La feminización de las migraciones en Filipinas: Cuerpos domésticos, activistas políticas
(Universidad Autónoma de Madrid. Grupo de Estudios de Relaciones Internacionales (GERI), 2010-02) Daguerre García, Agustina
El presente artículo trata del fenómeno migratorio en Filipinas, y de cómo la salida masiva de filipinos de su país de origen está relacionada con una cuidada estrategia de exportación de mano de obra por parte de los diferentes gobiernos que se han sucedido en el poder. Abordaremos también, la creciente feminización de este proceso y la puesta en cuestión que las experiencias de las mujeres migrantes suponen, para la concepción del migrante como héroe o heroína nacional
Los pilares de la política internacional
(Universidad Autónoma de Madrid. Grupo de Estudios de Relaciones Internacionales (GERI), 2010-02) Bueno de Mesquita, Bruce
El fragmento de Bruce Bueno de Mesquita, expone los principios y líneas generales que fundamentan la Teoría de la Elección Racional y su aplicación a las Relaciones Internacionales. Partiendo de la idea de que la atención debe ponerse, no sobre los estados, sino sobre los líderes políticos ?motivados por intereses personales y no nacionales, como es el deseo de mantenerse en el poder? y los procesos de toma de decisiones; Bueno de Mesquita cuestiona las asunciones de paradigmas previos en torno a la separación del ámbito nacional e internacional. Asimismo, expone como los líderes políticos, influidos por tres conceptos clave como son el poder, las preferencias y las percepciones, toman decisiones y se coordinan entre ellos, utilizando interacciones estratégicas
Lealtades incómodas: Argumentos y debates en torno a la presencia de España en Afganistán (2001-2009)
(Universidad Autónoma de Madrid. Grupo de Estudios de Relaciones Internacionales (GERI), 2010-02) Viso Pabón, Nuria del
El artículo aborda la presencia de España en Afganistán desde 2001 y los argumentos esgrimidos para justificar o criticar la misión. Después de repasar el entorno general, el texto analiza las posiciones durante tres legislaturas de los gobiernos españoles responsables de la misión. El perfil discreto de España hasta 2008 no ha impedido un continuado aunque cauteloso aumento de su implicación. En 2009, con la victoria de Obama, se aprecia un cambio de tendencia y un apoyo más entusiasta a la operación. Igualmente, se analiza la evolución de las posiciones de los grupos parlamentarios y las tendencias en la opinión pública. El artículo concluye que, en una etapa de mayores compromisos, y en respuesta al respaldo a la misión que el gobierno pide a los ciudadanos, debe realizarse un proceso de reflexión y debate público sobre el papel de España en Afganistán; ello permitirá clarificar posiciones e idealmente alcanzar consensos
España, Portugal y los falsos amigos
(Universidad Autónoma de Madrid. Grupo de Estudios de Relaciones Internacionales (GERI), 2010-02) Rivero Rodríguez, Ángel; Departamento de Ciencia Política y Relaciones Internacionales
España y Portugal son dos países que comparten mucho en el terreno de la historia, la cultura y la geografía. Sin embargo, esa misma proximidad se ha convertido muchas veces en el principal obstáculo para que cooperen entre sí. Desde la perspectiva portuguesa, la proximidad española se ha visto permanentemente como una amenaza a la independencia de Portugal. Desde el punto de vista de España, la cercanía de Portugal ha debilitado su consideración como país extranjero y ha acentuado un sentido de comunidad no siempre bien recibido por los portugueses. De modo que Portugal siempre ha querido diferenciarse y España ha respondido siempre aproximándose. Esta es la raíz del malentendido. Este cruce de percepciones distintas sobre el valor de proximidad, da lugar a todo tipo de equívocos, pues el deseo de diferenciación de uno puede entenderse como enemistad por el otro y, a la inversa, el de aproximación del segundo como invasión por el primero. Ejemplo de esto es lo que ocurre con la palabra iberismo, una palabra que se escribe igual en ambas lenguas pero que puede significar cosas opuestas, esto es, que puede ser un falso amigo. Así en las dos lenguas iberismo señala el ideal de una integración de ambos países, pero en portugués esto implica la subordinación de la soberanía portuguesa a la española y puede vincularse a la idea de traición; mientras que en español tiene una carga política mucho menor y puede apuntar a la simple simpatía por Portugal. En este artículo quiero mostrar cómo la proximidad de España y Portugal ha sido un obstáculo en las relaciones exteriores entre los dos países peninsulares, cuya comunicación ha sido distorsionada por los falsos amigos hasta el punto de convertirse, ellos mismos, en falsos amigos. Esto es, en países a los que se presupone una cercanía de propósitos que casi nunca se ve realizada en los hechos
Hipocresía y normas de soberanía: Un breve estudio sobre la política de las superpotencias en sus esferas de influencia durante la Guerra Fría
(Universidad Autónoma de Madrid. Grupo de Estudios de Relaciones Internacionales (GERI), 2010-02) Mavrodin, Corina; Departamento de Ciencia Política y Relaciones Internacionales
Este artículo explora la relación entre las normas internacionales y el interés nacional a través de un análisis de estudios de caso, que nos proporciona una perspectiva histórica del concepto de soberanía. El análisis es enfocado hacia cuatro intervenciones militares llevadas a cabo por Estados Unidos y la Unión Soviética durante la Guerra Fría —cuando el régimen de soberanía consideraba este tipo de intervenciones ilegales e injustificables, salvo en casos de autodefensa o de seguridad colectiva—. Cada caso evalúa hasta qué punto las normas internacionales de soberanía restringieron la acción militar, examinando tanto las tácticas utilizadas, como las justificaciones ofrecidas para la intervención. El artículo concluye que ninguna de las dos superpotencias evitó interpretar las normas según sus propias nociones del interés nacional, produciendo en consecuencia la aparición de múltiples facetas del concepto de soberanía en cada estudio de caso
El papel de las ideas, valores y creencias del líder en la definición y acciones de política exterior: España 2000-2008
(Universidad Autónoma de Madrid. Grupo de Estudios de Relaciones Internacionales (GERI), 2010-02) García-Calvo, Carola
Este artículo pretende ser una primera aproximación al estudio de la relación existente entre diferentes ideas, creencias y valores personales de los líderes, que conforman distintas visiones del mundo, y la definición de la política exterior de un Estado. Superando la premisa de la preeminencia del “interés general” como directriz básica de la política exterior, este artículo pretende aportar una prueba empírica de la existencia, o no, de “estilos” personales de política exterior a partir del estudio del caso español entre 2000 y 2008. A través de una metodología que combina técnicas cuantitativas y cualitativas, el artículo concluye, en primer lugar, que de las ideas, creencias y valores de los líderes ?que conforman corpus político-filosóficos particulares? emanan distintas visiones del mundo. En segundo, que en la ruptura del consenso en la política exterior española a partir de 2000 pesaron efectivamente estas ideas, creencias y valores; es decir, los rasgos ideológicos de los líderes (algo también facilitado por la tendencia presidencialista del sistema político español) y, por último, que la existencia de un Libro Blanco de política exterior consensuado por las distintas fuerzas políticas devolvería a este ámbito una estabilidad y previsibilidad no siempre existentes en los años estudiados
Las crisis cíclicas de Líbano y el papel de España: 2005 - 2009
(Universidad Autónoma de Madrid. Grupo de Estudios de Relaciones Internacionales (GERI), 2010-02) Barroso Sánchez, Roberto
Desde 2005, las crisis cíclicas que vive Líbano amenazan la estabilidad de la región. La diplomacia española ha jugado un importante papel desde entonces. Los Ministros de Exteriores italiano, Massimo D´Alema; francés, Bernard Kouchner; y español, Miguel Ángel Moratinos, encabezaron las mediaciones entre el Gobierno libanés y la oposición. Aunque los esfuerzos realizados no resolvieron la crisis, la diplomacia española se presenta como un interlocutor único en la región gracias a sus buenas relaciones con Siria. Acabar con las tensiones en los países árabes es imprescindible para poder hacer frente a un proceso de paz en Oriente Medio. El papel de España es fundamental para aunar posiciones entre los diferentes actores políticos, especialmente el régimen sirio
Cuestiones actuales de la política exterior española
(Universidad Autónoma de Madrid. Grupo de Estudios de Relaciones Internacionales (GERI), 2010-02) Equipo Relaciones Internacionales

Browse

Recent Submissions