AFDUAM. Número 28. 2024

Permanent URI for this collectionhttps://hdl.handle.net/10486/719914

Portada

XI CONFERENCIA FRANCISCO TOMÁS Y VALIENTE

«Protección de los derechos fundamentales: la garantía de indemnidad». Segoviano Astaburuaga, María Luisa

XXVIII JORNADAS AFDUAM: DERECHO Y RETROACTIVIDAD

Prólogo-presentación. Minero Alejandre, Gemma; Puente Rodríguez, Leopoldo

I. INTRODUCCIÓN A LA RETROACTIVIDAD EN EL DERECHO

La retroactividad (necesaria) de los actos administrativos. Díez Sastre, Silvia
Derecho y tiempo. Laporta, Francisco J.
Historia de la retroactividad, retroactividad de la historia. Una reflexión sobre cómo abordar el pasado de la temporalidad de las leyes. Lorente Sariñena, Marta
Evolución histórica de la problemática de la retroactividad de la ley. Tajadura Tejada, Javier

II. RETROACTIVIDAD Y DERECHO PRIVADO

Eficacia de la ley procesal en el tiempo: claves para una reconstrucción de la teoría de la irretroactividad de las normas procesales. Damián Moreno, Juan
La aplicación temporal de la norma de conflicto en materia de filiación. Guzmán Zapater, Mónica
La filiación y sus reformas legales: aplicación jurisprudencial del nuevo derecho y sus principios a situaciones inter temporales. Parra Lucán, María Angeles

III. RETROACTIVIDAD Y ACTIVIDAD ECONÓMICA

Seguridad jurídica y retroactividad en materia tributaria. Marín Benítez, Gloria
Retroactividad y aplicación privada del derecho de la competencia en acuerdos colusorios. Martí Miravalls, Jaume

IV. RETROACTIVIDAD PENAL

Jurisprudencia penal desfavorable y retroactividad: razones para su prohibición. Llobet Anglí, Mariona
Retroactividad favorable… ma non troppo?. Mínguez Rosique, Marina
Prescripción penal y prohibición de retroactividad. Ragués i Vallès, Ramon

Browse

Now showing 1 - 14 of 14

Prescripción penal y prohibición de retroactividad
(Boletín Oficial del Estado, 2024) Ragués i Vallès, Ramon
Existe un amplio acuerdo en que la prohibición de retroactividad en materia penal se extiende a los delitos y las penas. Sin embargo, es más dudoso el alcance del principio de legalidad respecto de determinadas instituciones que se sitúan en el límite entre el Derecho penal sustantivo y el Derecho procesal penal. Este trabajo se ocupa de analizar estos casos dudosos y, en especial, de la relación entre la prescripción penal y el principio de legalidad, una cuestión sobre cuyo tratamiento jurídico existen importantes discrepancias, tanto en la doctrina como en la jurisprudencia española e internacional
Retroactividad favorable… ma non troppo?
(Boletín Oficial del Estado, 2024) Mínguez Rosique, Marina; Departamento de Derecho Público y Filosofía Jurídica; Facultad de Derecho
En el seno del acalorado debate suscitado por la reforma de los delitos contra la libertad sexual que tuvo lugar en el año 2022, que tuvo como efecto la revisión de las penas impuestas a algunos condenados por estos delitos, una cuestión parecía quedar fuera de toda duda: si la ley de reforma hubiera incorporado una disposición como la disposición transitoria quinta del Código Penal de 1995, se hubieran evitado los indeseables efectos anudados al principio de retroactividad favorable. Sin embargo, en este trabajo se trata de poner de relieve la existencia de dudas razonables acerca de la posibilidad de que el legislador penal incorpore una limitación así del alcance del mandato de retroactividad favorable, a la vista de la evolución de la jurisprudencia europea y de su consagración expresa en el art. 49 de la Carta de Derechos Fundamentales de la Unión Europea, que han marcado la evolución de esta garantía constitucional
Jurisprudencia penal desfavorable y retroactividad: razones para su prohibición
(Boletín Oficial del Estado, 2024) Llobet Anglí, Mariona
¿Pueden los cambios jurisprudenciales desfavorables ser aplicados retroactivamente cuando son perjudiciales al reo? Esta cuestión, pese a estar vinculada con una materia tan sensible en un Estado de Derecho como es el principio nullum crimen, nulla poena, sine lege praevia, no ha encontrado todavía una solución incontrovertida. Por ello, este trabajo persigue, además de exponer el estado de la cuestión y analizar la(s) doctrina(s) del TEDH, mostrar que la postura que optimiza los valores constitucionales, filosóficos y garantistas en liza es la extensión de la irretroactividad desfavorable a la jurisprudencia, dado que el error de prohibición no siempre va a solventar los aspectos problemáticos. Ahora bien, dicha equivalencia solo es posible si la jurisprudencia es constante e incontrovertida, y solo es legítima si el fallo decisorio del caso concreto tiene efectos de naturaleza doble: prospectivos-normativos, para garantizar la seguridad jurídica, y retrospectivos-comunicativos, para mantener la confianza en el orden jurídico
Retroactividad y aplicación privada del derecho de la competencia en acuerdos colusorios
(Boletín Oficial del Estado, 2024) Martí Miravalls, Jaume
El presente trabajo tiene por objeto analizar la jurisprudencia del TJUE sobre la aplicación ratione temporis de la Directiva 2014/104/UE y las consecuencias que, en nuestro ordenamiento, conlleva que no resulte de aplicación las principales novedades Directiva a los grandes asuntos ya iniciados en nuestros juzgados –principalmente, cártel de los fabricantes de camiones y de automóviles–
Seguridad jurídica y retroactividad en materia tributaria
(Boletín Oficial del Estado, 2024) Marín Benítez, Gloria
El principio de legalidad tributaria, en su vertiente de seguridad jurídica y certeza sobre el derecho aplicable, parece exigir que la ley reguladora del tributo sea previa al nacimiento de la obligación tributaria. Dicho esto, la retroactividad en el derecho tributario material no está prohibida, si bien la regla supletoria del artículo 10.2 de la LGT establece una regla general de irretroactividad y la posible retroactividad excepcional de las normas tributarias encuentra algunos límites en la jurisprudencia constitucional. Las limitaciones de la regla contenida en este artículo 10.2 de la LGT en contraste con la del artículo 2.3 del CC, unida a la insuficiencia de la dogmática tradicional sobre la retroactividad para asegurar la seguridad jurídica en otras situaciones (cambios interpretativos, cambios normativos imprevistos) que también reclaman certeza en la aplicación del derecho abogan quizá por sustituir el análisis de la retroactividad por otro centrado en la previsibilidad de la ley que autoriza la injerencia del tributo en la propiedad, en la línea sentada por el Tribunal de Estrasburgo
La filiación y sus reformas legales: aplicación jurisprudencial del nuevo derecho y sus principios a situaciones inter temporales
(Boletín Oficial del Estado, 2024) Parra Lucán, María Angeles
La aplicación de los cambios normativos en materia de filiación a situaciones inter temporales se realiza en ocasiones de manera inmediata, con independencia de la fecha de nacimiento, en especial cuando el legislador pretende imponer nuevos criterios valorativos y los efectos deben producirse después de la entrada en vigor de la nueva norma. Pero los problemas se plantean cuando ya existe sobre la materia una resolución judicial dictada con arreglo al derecho derogado o cuando los derechos que se quieren hacer valer pueden enfrentarse a otros principios relevantes, como el de seguridad jurídica y los derechos adquiridos por terceros. Este trabajo analiza algunos de estos supuestos que se han planteado ante la Sala Primera del Tribunal Supremo
La aplicación temporal de la norma de conflicto en materia de filiación
(Boletín Oficial del Estado, 2024) Guzmán Zapater, Mónica
La sucesión en el tiempo de normas de competencia judicial y normas de conflicto en materia de acciones de filiación puede alterar los casos sub iudice. Todo depende de la aplicación temporal de las normas. Sin proclamar la aplicación retroactiva atender a los valores que presiden la materia y a los intereses en el caso concreto es un método que permite decantar soluciones ad hoc
Eficacia de la ley procesal en el tiempo: claves para una reconstrucción de la teoría de la irretroactividad de las normas procesales
(Boletín Oficial del Estado, 2024) Damián Moreno, Juan; Departamento de Derecho Privado, Social y Económico; Facultad de Derecho
La perdurabilidad del Derecho no equivale a la perdurabilidad de las leyes; las leyes cambian, incluso de un día para otro, pero el Derecho permanece. La vida de una ley está marcada por dos acontecimientos jurídicos de enorme transcendencia. Por una parte, su nacimiento y, por otra, su extinción. Las vicisitudes y las reformas que a lo largo de su trayectoria vital se van llevando a cabo para mantenerla en un estado adecuado para seguir siendo útil, tienen una incidencia esencial en la estrategia de las partes cuando los cambios se producen estando pendiente un proceso. La aplicación de las normas procesales requiere que las partes sepan a qué atenerse; de ahí que, aunque por regla general los jueces se encuentren vinculados a la norma que se halle vigente en cada momento, siempre se encontrarán con situaciones en que se vean autorizados a regirse por las normas de la legislación derogada. De esto, y de algunas otras cosas, más trata este artículo
Evolución histórica de la problemática de la retroactividad de la ley
(Boletín Oficial del Estado, 2024) Tajadura Tejada, Javier
La problemática de la retroactividad de la ley –su fundamento y sus límites– es una cuestión que no se plantea con todas sus consecuencias hasta la Revolución francesa. Durante siglos el instituto de la derogación fue prácticamente desconocido y la costumbre ocupó un lugar destacado en el sistema de fuentes. En ese contexto, la posibilidad de que el derecho modificara situaciones jurídicas pasadas era muy limitada. Fue la época del Estado jurisdiccional que abarca desde el surgimiento de los primeros estados europeos hasta la Revolución. En una segunda etapa, la del Estado de Derecho con su constitución liberal, la retroactividad de la ley tuvo un fundamento claro, su carácter soberano; y unos límites ideológicos definidos, la seguridad jurídica y los derechos adquiridos. En una tercera etapa, la del Estado constitucional con su constitución democrática, el fundamento y los límites de la retroactividad cambian. La retroactividad se fundamenta ahora en el principio democrático y encuentra su límite en el respeto a los derechos fundamentales
Historia de la retroactividad, retroactividad de la historia. Una reflexión sobre cómo abordar el pasado de la temporalidad de las leyes
(Boletín Oficial del Estado, 2024) Lorente Sariñena, Marta María; Departamento de Derecho Privado, Social y Económico; Facultad de Derecho
El objetivo principal del presente artículo es tratar de identificar los más significativos obstáculos que el iushistoriador debe superar al objeto de analizar la dimensión temporal del derecho en las diferentes épocas en las que puede dividirse la historia jurídica occidental. Es, pues, una reflexión eminentemente historiográfica, centrada en demostrar, con ejemplos tanto europeos como hispánicos, la imposible traducción pre-moderna de los términos retroactividad/irretroactividad, identificando su emergencia con la sustitución de un concepto material de ley por otro formal
Derecho y tiempo
(Boletín Oficial del Estado, 2024) Laporta San Miguel, Francisco J.; Departamento de Derecho Público y Filosofía Jurídica; Facultad de Derecho
El ensayo propone un marco teórico general de análisis de la noción de retroactividad mediante la exploración de las relaciones del Derecho con el Tiempo y cómo afectan a nuestras concepciones generales del derecho y a la posibilidad de percibir la idea misma de retroactividad de la norma. Tanto el ordenamiento jurídico concebido como un todo como la norma jurídica singular se contemplan en su relación con el tiempo para extraer de esa relación una noción amplia de retroactividad y sus diferentes expresiones. Se analiza la aportación de Hans Kelsen al tema y se ofrecen argumentos de varios tipos para fundamentar la prohibición de la retroactividad de las normas sancionadoras
La retroactividad (necesaria) de los actos administrativos
(Boletín Oficial del Estado, 2024) Díez Sastre, Silvia; Departamento de Derecho Público y Filosofía Jurídica; Facultad de Derecho
Al igual que las leyes de procedimiento precedentes, la Ley 39/2015, de 1 de octubre, del Procedimiento Administrativo Común de las Administraciones Públicas, establece la excepcionalidad de los efectos retroactivos de los actos administrativos, así como su determinación discrecional en dos casos: los actos que sustituyen a otros anulados y los actos favorables en ciertas circunstancias. Esta regulación no cohonesta bien con una realidad en la que, habitualmente, los actos administrativos extienden sus consecuencias a situaciones acaecidas en el pasado más allá de los dos supuestos mencionados. En este escenario, el presente trabajo esboza una propuesta tipológica de actos administrativos que, en muchas ocasiones, necesariamente deben tener efectos retroactivos. Se concluye, de este modo, que la retroactividad de los actos administrativos no es una excepción, sino la forma de tutelar, en muchos casos, las posiciones jurídico-subjetivas de los ciudadanos o de garantizar los derechos reconocidos en el ordenamiento jurídico
Prólogo-presentación [Anuario de la Facultad de Derecho de la Universidad Autónoma de Madrid 28 (2024)]
(Boletín Oficial del Estado, 2024) Minero Alejandre, Gemma María; Puente Rodríguez, Leopoldo; Departamento de Derecho Privado, Social y Económico; Departamento de Derecho Público y Filosofía Jurídica; Facultad de Derecho
Protección de los derechos fundamentales: la garantía de indemnidad
(Boletín Oficial del Estado, 2024) Segoviano Astaburuaga, María Luisa

Browse

Recent Submissions