Las devoluciones en caliente:¿Una respuesta deshumanizada?
Publisher
Universidad Autónoma de Madrid; DykinsonDate
2016Citation
Revista Jurídica 34 (2016): 373-381ISSN
1575-720X (print); 2174-0844 (online)Subjects
Frontex; Eurosur; Inmigración; Refugiados; Principio de no devolución; Devoluciones en caliente; Deshumanización; Derechos humanos; Protección subsidiaria; Push back; Asilo; DerechoRights
© 2016 RJUAMAbstract
En los últimos años ha habido un aumento considerable de los flujos de inmigración
y de las oleadas de refugiados en busca de asilo en Europa. Frente esta situación, los Estados miembros de la Unión Europea han llevado a cabo una serie de medidas que han dado lugar a tratos deshumanizantes. Es decir, los mecanismos implementados, concretamente los jurídicos, han conllevado al trato deshumano de las personas que llegan al Estado. Para ser capaces de respetar los derechos fundamentales de todas las personas y en especial de los inmigrantes que intentan entrar en Europa, también hay que considerar los principios de Derecho internacional. Entre estos principios se encuentra el principio consuetudinario de no devolución, que debe respetarse tanto en alta mar como en las fronteras territoriales, tal y como dice el Tribunal Europeo de Derechos Humanos. Este principio debe respetarse en todo caso y no se puede permitir que los Estados legislen para intentar «legalizar» este tipo de prácticas Recently, the immigration flow and the waves of refugees have increased due to the
fact that they are seeking asylum in Europe. Before this situation, member states of the European Union have taken some measures that have lead to dehumanized treatments. The mechanisms implemented, specifi cally the juridical ones, have lead to this treatments when the immigrants reach the State. In order to be able to respect everyone’s Human Rights and especially those of the immigrants that try to reach Europe international principles have to be taken into account. Among these principles we can fi nd the customary principle of non-refoulement that has to be followed, as the European Human Rights Court states, not only in open sea but also in territorial borders. This principle has to be respected in all cases, and trying to legislate to legalise this type of practises is not permitted to the member states
Files in this item
Google Scholar:Carbó Xalabarder, Clara
-
Sanz Vilar, Esther
This item appears in the following Collection(s)
Related items
Showing items related by title, author, creator and subject.
-
Home and Ambulatory Artificial Nutrition (NADYA) group report. Home parenteral nutrition in Spain, 2018
Wanden-Berghe, Carmina; Compes, Cristina Cuerda; Maíz Jiménez, María Irene; Pereira Cunill, José Luis; Ramos Boluda, Esther; Gómez Candela, Carmen; Virgili Casa, Nuria; Burgos Peláez, Rosa; de Luis Román, Daniel Antonio; Penacho Lázaro, Ma Ángeles; Sánchez Martos, Eva Ángeles; Martínez Faedo, Ceferino; Díaz Guardiola, Patricia; Álvarez Hernández, Julia; Zugasti Murillo, Ana; Campos Martín, Cristina; Sanz Paris, Alejandro; de los Ángeles Martín Fontalba, María; Lobo, Gabriela; Matía Martín, Pilar; Carabaña Pérez, Fátima; Martín Folgueras, Tomás; Martín Palmero, Ma Ángela; Luengo Pérez, Luis Miguel; Sánchez-Vilar Burdiel, Olga; Martínez Costa, Cecilia; Tejera Pérez, Cristina; Martínez Ramírez, María José; García Delgado, Yaiza; Ponce González, Miguel; Mauri Roca, Silvia; García Zafra, Ma Victoria; Germán Díaz, Marta; Romero Gabino, Victoria; Molina Baeza, Begoña; Gonzalo Marín, Montserrat; Irles Rocamora, José Antonio; Sánchez Sánchez, Rebeca; Apezetxea Celaya, Antxón; Ortiz, Clara Joaquín; Suárez Llanos, José Pablo; Pintor de la Maza, Begoña; Leyes García, Pere; Gil Martínez, Ma Carmen; Carrera Santaliestra, María José
2020-01-01 -
El té y las teteras: vida cotidiana, educación estética y multiculturalidad. Una propuesta de estudiantes de magisterio, una respuesta desde la escuela pública
Calbó, Muntsa; Perxachs, Clara; Vallès, Joan; Morejón, Laura
2005